.NET

Question

'daki güvenli koleksiyonları iş parçacığı Güvenli bir koleksiyona (örneğin, Set) ihtiyaç duyulduğunda günümüzde standart nedir. Bunu kendim mi senkronize edebilirim veya dahili olarak güvenli bir koleksiyon var mı?

Answer 1

.NET 4.0 Framework System.Collections.Concurrent Namespace birkaç evreli koleksiyonlarını tanıttı:

ConcurrentBag<T>
      nesnelerin evreli, sırasız koleksiyon temsil eder.

ConcurrentDictionary<TKey, TValue>
   

aynı anda birden fazla parçacığı tarafından erişilebilen bir anahtar değer çiftleri evreli toplama temsil eder.

ConcurrentQueue<T>
   

bir evreli ilk giren ilk çıkar (FIFO) koleksiyonunu temsil eder.

ConcurrentStack<T>
   

giren ilk çıkar (LIFO) koleksiyon evreli sondan temsil eder. .NET Framework içinde

---

Diğer koleksiyonlar-iplik güvenli varsayılan olarak ve her operasyon için kilitlenmesi gerektiğini değildir:

lock (mySet) 
{ 
    mySet.Add("Hello World"); 
} 

Answer 2

.NET 4 evreli koleksiyonları kümesi sağlar System.Collections.Concurrent

Answer 3

Pre. Net 4.0 altında .Net koleksiyonlarının çoğunda thread güvenli değil.

Koleksiyonlar sınıflar yapılabilir güvenli iplik aşağıdaki yöntemlerden birini kullanarak:

oluştur makaleden http://msdn.microsoft.com/en-us/library/573ths2x.aspx

Alıntı: Sen senkronizasyonu işlemek için bazı işler kendiniz yapmak gerekecek Senkronize yöntemini kullanarak bir iş parçacığı güvenli sarıcı kullanın ve koleksiyonuna yalnızca bu sarıcısından erişin.

sınıf bir Senkronize yöntem yoksa

, sınıftan türetmek ve SyncRoot özelliğini kullanarak Senkronize yöntemi uygulamak. koleksiyonunu erişirken

SyncRoot mülkiyet, C# ( Visual Basic SyncLock) içinde kilit ifadesi olarak, bir kilitleme mekanizması kullanın. Sync Root Property
olarak Lock Statement

Object thisLock = new Object(); 
...... 
lock (thisLock) 
{ 
    // Critical code section 
} 

.4.0 net System.Collections.Concurrent ad

Blocking Collection
Concurrent Bag
Concurrent Queue
Concurrent Dictionary
Ordable Partitioner
System.Collections.Concurrent çok yararlı sınıflar için bir ek olarak Partitioner
Partitioner T

Answer 4

, çoğunlukla bir standart teknik, kişiye -de-nadiren-değişim sc Enarios (ya da ancak sık, ama eşzamanlı olmayan yazıyorsa). Net için de geçerlidir. Copy-on-write denir.

Oldukça-eşzamanlı programlarda arzulanan özellikleri bir çift vardır

: kendilerini değişmez (yani evreli, güvenli kilitleme olmadan sayılabilir) olan

• toplama nesne örnekleri
• modifikasyonunu alabilir o, performans ve

karşımı bir iş parçacığı için güvenli olmayan herhangi bir veri yapısını açmak için implemented generically olabilir etkilenmez okur ait eşzamanlılık istediği kadar zaman

Sınırlama: Eşzamanlı yazımlar varsa, değişikliklerin yeniden denenmesi gerekebilir, bu nedenle daha fazla yazılan yazma sayısı o kadar az olur. (Yani işte optimistic concurrency var)

Düzenleme Scott Chamberlain'in comment orada başka sınırlama olduğunu hatırlattı: Veri yapıları çok büyük değilse ve modifikasyonlar bir kopyası-hepsi üzerinde yazma açısından hem yasaklayıcı olabilir, sık sık meydana hafıza tüketimi ve kopyalamanın CPU maliyeti dahil.