2016-04-19 16 views
6

Kodumun parçalarının verimliliğini test etmeye çalışıyorum ve C++, ctime'da clock_t türünü kullanarak program tarafından tüketilen işlemci zamanının ölçülmesini sağlayan clock işlevine sahip. Kodda sadece iki nokta arasındaki mutlak zamanı ölçmeyen bazı Rust eşdeğeri var mı?C++ 'daki saat işlevine Rust değeri denk mi?

+0

https://doc.rust-lang.org/time/time/fn.precise_time_ns.html gibi yüksek çözünürlüklü bir zamanlayıcısında sorun nedir? –

+2

'libc' sandık,' clock' işlevi –

+2

@Ker, OP kullanıcı saatini sorar, duvar saatini değil. – WiSaGaN

cevap

5

o clock kullanmak gerekli ise, o zaman bir şim biraz eklemek gerekir. En azından OS X'de, libc'nin clock'u göstermediği, ancak 'un'un clock_t değerini verdiğini (bu denklemin daha zor kısmı) gösterir. clock maruz sonra düz ileri:

extern crate libc; 

mod ffi { 
    extern { 
     pub fn clock() -> ::libc::clock_t; 
    } 
} 

fn main() { 
    let start = unsafe { ffi::clock() }; 

    let mut dummy = 0; 
    for i in 0..20000 { dummy += i }; 

    let end = unsafe { ffi::clock() }; 
    println!("{}, {}, {}, {}", dummy, start, end, end - start); 
} 

Herhalde olsa her koşulda aramaya clock güvenli olarak işaretleyen bir sarmalayıcı yapmak istiyorum.

+1

'libc'' clock' içermez herhangi bir nedeni bilin. 'Saat'' C' stdlib’de görünüyor. – WiSaGaN

3

Bu kodu kullanıyorum:

extern crate libc; 

use std::mem; 
use std::io; 
use std::time::Duration; 

pub fn cpu_time() -> Duration { 
    unsafe { 
     let mut tp = mem::uninitialized(); 
     if sys::clock_gettime(sys::CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID, &mut tp) == 0 { 
      Duration::new(tp.tv_sec as u64, tp.tv_nsec as u32) 
     } else { 
      panic!("cpu_time: {}", io::Error::last_os_error()); 
     } 
    } 
} 

mod sys { 
    use libc::{c_int, timespec}; 
    extern "C" { 
     pub fn clock_gettime(clk_id: c_int, tp: *mut timespec) -> c_int; 
    } 
    pub const CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID: c_int = 2; 
}