2016-02-10 13 views
6

Azure Bulut Hizmetleri'ni göz önünde bulundurarak 'klasik' olarak kabul edilir ve MS Kaynak Yöneticisi'ni kullanmaya yönlendirir.Azure Bulut Hizmeti'ne (Klasik) alternatif nedir?

WCF web servisine ev sahipliği yapmak için önerilen yol nedir? Bunu bir Azure Bulut Hizmeti ile yaptım, bu yüzden bir Sanal Makineyi yönetmek zorunda değildim, ancak Bulut Hizmetlerinin bariz halefini bulamıyorum.

+3

görüşlere dayanan bile soruyu okurken bu soruyu işaretleme insanları mü ?? iç ... – user2713516

+1

Hayır, StackOverflow'taki normal moderatörlerin fikirleri var. Ve bazılarının fikirlerinin nasıl iyi olduğu, ancak diğer insanların görüşleri değil. –

cevap

5

Şu anda PaaS modeli dikkate alındığında alternatif yoktur. Uygulama Hizmetini kullanmak mümkündür, ancak sınırlamalar bir düşüş olacaktır.

Bulut Hizmetleri, kullanımdan kaldırılmaktan çok uzaktır ve destek yeni portalda kullanılabilir, bu nedenle orta vadede herhangi bir sorun yaşamayacağınızı varsaymanız güvenlidir.

Alternatif olarak, kolay dağıtım ve yapılandırma için Sanal Makine uzantılarını kullanabilirsiniz. Ayrıntılar için aşağıya bakınız:

https://azure.microsoft.com/en-us/documentation/articles/virtual-machines-extensions-features/

Güncelleme:

Azure Service Kumaş şimdi Bulut Hizmetlerini değiştirilmesi önerilir platformdur. Genel mimari aynı kalır ve fazla çaba sarf edilemez.

https://docs.microsoft.com/en-us/azure/service-fabric/service-fabric-cloud-services-migration-differences

+0

Hızlı yanıt için teşekkürler :) – user2713516

+0

Klasik Bulut Hizmetleri için destek portalda mevcuttur, ancak klasik olmayan Bulut Hizmetleri yaratmanın bir yolu yoktur ve böyle bir şey eklemek için yayınlanmış bir plan yoktur. –

+1

Web Rolleri, Web İşleri tarafından Uygulama Hizmeti ve İşçi rolleri ile kolayca değiştirilebilir. Bence bu yüzden CS'yi ARM'ye getirmiyorlar. –

İlgili konular