Amerika Birleşik Devletleri'nin doğu kıyısında, SSHing Batı sahillerinde bir sunucuya çalışıyorum.SSH sıkıştırması
X11 yönlendirme işlemini almayı başardım, böylece yardımcı olduğu belirli görevler için GUI uygulamalarını başlatabilirim. Ancak, tüm X11 iletimli uygulamalar için (özellikle !) Girdi (tuş vuruşları, fare tıklamaları, vb.) Arasında çok fazla gecikme ve bazen inanılmaz derecede sinir bozucu olmaktan çıkma olasılığına karşı tepki verdiğim zaman A yapmak, ama B olur çünkü gecikme çok büyüktür.
SSH sıkıştırması potansiyel bir suçlu mu? Ne tür bir sıkıştırma kullanmalıyım?
Sorunumun yapılandırmayla ilgili olmadığını tahmin et - seçtiğim araçlar hakkında. VNC'nin daha önce çalışması için bazı sıkıntılarım vardı, ama belki başka bir çekime değdi. Teşekkürler! – Zearin
Aslında iyi yazılmış X11 programları çok fazla bant genişliği tüketmiyor. X11 ile ilgili temel sorun, hemen hemen her işlem için tam senkronize bir gidiş gelişi gerçekleştiren kötü yazılı Xlib'dir, birçok işlem ise eşzamansız olarak gerçekleştirilebilir. Xcb gibi başka bir X11 protokolü arka uç kullanıyorsa ve istemci üzerindeki tüm GUI'yi rasterleştirmek gibi moronik şeyler yapmıyorsa ve ağ üzerinden çok kötü bir şey karıştırıyorsa, X11 üzerinden TCP üzerinden düşük bant genişliği, yüksek gecikmeli bağlantı aslında çok kullanışlıdır. Ancak birçok program kötü yazılmıştır. NX veya ssh ekli Xpra – datenwolf
+ 1'i @datenwolf için önerir. Gecikme ve bant genişliğinden daha fazla gidiş dönüş sayısı hakkında daha fazla bilgi ve Xlib x11 protokolünün tam dupleks async doğasını kullanmada çok kötü bir iş yapıyor (protokolün kendisi gecikme için çok iyi bir şekilde optimize edilmiştir) –