en yakın şey , ben ile gelip mümkün olmuştur "tembel yapıcı desenini"
case class Foo(lazy next: Foo)
class Foo(_next: =>Foo) {
lazy val next = _next
}
object Foo {
def apply(next: =>Foo) = new Foo(next)
def unapply(foo: Foo) = Some(foo.next)
}
olduğu add lazy parameters listelenen bir sorun, bu yüzden birgün eklenecektir. Bu arada, kimse yukarıdakilerden daha temiz bir şey biliyor mu?
Belki scalaz.Need? Bu bana this answer numaralı telefondan önerildi.
scala> case class Foo(next: Name[Foo])
defined class Foo
scala> lazy val x: Foo = Foo(Need(y)); lazy val y: Foo = Foo(Need(x))
x: Foo = <lazy>
y: Foo = <lazy>
scala> x.next.flatMap(_.next).value eq x
res61: Boolean = true
Bunun olup olmadığını tartışabiliriz. temizleyici. Ancak dağınıklık farklı bir yerdedir, bu yüzden her iki durumda da yararlı bir alternatiftir. – Owen
@Owen, geçmişte başvurduğum yaklaşım budur. Ben de birinci sınıf dil desteğine sahip olmak isterim. – missingfaktor
O kadar içine 'Foo' maç desen çalışırken, sizin' unapply' yöntem tembel olmadığını belirtmekte yarar var başka 'Foo'' next' istediğiniz olmayabilir, hangi değerlendirilmektedir sonuçlanacaktır. –
@BrianMcCutchon Bu iyi bir nokta. Ben tembel yapmak için tek yolu, dolaylı olarak eklemek gibi olurdu, çünkü unapply (foo: Foo) = Some (() => foo.next) '? – Owen
Bu işe yarıyor. Sadece tembel vaka sınıflarım için “unapply” kullanıyorum. Bu durumda, işlevini açıkça çağırmanız gerekir; örneğin, Foo (n) => Foo (doSomething (n())) 'gibi. Bu noktada, 'Need' kullanmak daha iyi olabilir. (Ayrıca, "İhtiyaç" rotasına giderseniz, "Foo" için bir isim-ismi parametresi alan ve bunu "İhtiyaç" haline getiren aşırı yüklü bir kurucu tanımlayabilirsiniz.) –