HDFS vs GridFS: Hangi özelliği kullanmalı?

Question

HDFS ve GridFS, dağıtılmış dosya tasarrufu için iki harika teknolojidir, ancak bunların farklılıkları nelerdir? Ne tür problemler her birine daha uygun?

Answer 1

GridFs

Dağıtılmış dosya sistemi ... Ceph gibi diğer FS hakkında düşünmek ilk başta ... diğer fs vs biraz yavaş>

http://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_file_system i HDF'ler gerçekten olduğunu düşünüyorum fs ama gridfS son kullanım kriter sadece veritabanı ızgara

ama pek önermek şey Dağıtılmış dosya sistemi

• nginx-gridfs Benchma Ham Sonuçlar | ypass.net ->http://www.ypass.net/solaris/nginx-gridfs-benchmarks/rawresults.php

Answer 2

Eğer Hadoop kullanıyorsanız ve MongoDB kullanıyorsanız GridFS kullanıyorsanız, HDFS kullanın. Ne de sadece rastgele dosyaları depolamak için harika değildir. Analitik platform ile çalışmak için inşa edilmiştir.

Answer 3

Yalnızca dosyalarınızı herhangi bir analitik ve harita küçültme işi olmadan depolarsanız GridFS'yi kullanmanız önerilir. Özelleştirmek ve korumak daha kolay. Dosya barındırma uygulaması için kullanılır. Bu durumda HFDS aşırı. Vikipedi, özgür ansiklopedi - -

Answer 4

toplu işlem (size dosyaları tek-tek birçoğu okuyacak bir sorgu çalıştırırken, biliyorsanız), ama gerçekten emmek için tasarlanmıştır HDF'ler yaptığını rasgele erişim operasyonlar ve onu korumak veya hatta dağıtmak için boyunda ağrı (bildiğiniz gibi, bu Zookepers, Namenodes ve diğerleri). Diğer taraftan GridFS toplu işlerde daha yavaştır, ancak çok fazla rastgele eriştiğinizde değil, HDFS'ye göre daha büyük depolama yükü olduğunda.

Web siteleri için analitycs ve GridFS için HDFS kullanmanız gerektiğini söyleyebilirim.