Boolean kaynağından boole a java
public class BooleanTest {
public BooleanTest() {
super();
}
public static void main(String args[]){
BooleanTest bt = new BooleanTest();
bt.doProcess();
}
private boolean method() {
return false;
}
private void doProcess() {
Boolean obj = (Boolean)method();
System.out.println(obj.booleanValue());
}
}
olarak bir kodum var.
Hayır, bir ilkel değeri eşdeğer sarmalayıcı türüne eklediğinizde sonuç asla boş olmaz.
Çünkü ilkel bir tür ** asla ** boş olamaz. –
@The Elite Gentleman –
@ org.life.java'dan bahsettiğim şey, üzgünüm, asla mesajınızı okumuyorsunuz .... –
Hayır,
Sebep: ilkel NPE için asla kurşun,
Ve ayrıca gerek o olacak autobox
kastedilmesi olacak Wrapper dönüştürerek bu kadar boş tutun aslaVarsayılan değerler ile ilgili bir şey değil. İlkel türlerin değer türleri olduğu gerçeği ile ilgilidir - bir “int” değişkeninin değeri tamsayıdır, bir referans değildir ... o zaman nasıl “null” olabilir? –
@Jon, OP'nin her durumda ilkel tutmayacağını NULL –
life.java olarak anlamasını sağlamak için varsayılan değerden bahsetmiştim: Bana göre, bu, işleri daha net hale getirmekten çok daha fazla karıştırıyor. Değer tipleri ve referans türleri arasındaki farkın varsayılan değerler ile çok az ilgisi vardır. –
Hiçbir zaman bir NPE atar ve aynı zamanda java> = 1.5 kullanıyorsanız, yayınlamanıza gerek yoktur. JDK 1.5 den tanıtılan autoboxing denir.
Yalnızca akılda kalıcı olmak için, System.out öğesinin null olmasını ayarlamış olabilirsiniz, bu satır bir NPE oluşturacaktır.
Fakat bu garip olurdu.
Her gördüğümde, insanların neden hata yapıcıları yazmadığını ve açık bir şekilde super() öğesini çağırdığını merak ediyorum. – Qwerky
Birisi başka bir kurucu ekleyebilir ve noarags kurucusunun her zaman mevcut olduğundan emin olmak isteyebilirsiniz. Çünkü mantıksal olarak daha açık. Açıklayıcı kod snippet'inde itiraf etmeliyim, ancak çok kullanışlı değil. – DJClayworth
Ayrıca süper() çağırma gereği yoktur. –