Niçin devam eden monad için bir MonadFix örneği olamaz?

Question

the continuation monad'un geçerli bir MonadFix örneği olmadığını nasıl ispatlayabiliriz?

Answer 1

Aslında, kitaplık türü biraz fazla kısıtlanmış olduğu için bir MonadFix örneği olamaz. Eğer mümkün olan tüm r s üzerinde ContT tanımlarsanız MonadFix mümkün hale, ancak en fazla Monad için tüm örnekler altta yatan funktor hiçbir şey gerektirir sadece: senin tipin aslında daha kısıtlı bir tanesidir gibi

newtype ContT m a = ContT { runContT :: forall r. (a -> m r) -> m r } 
instance Functor (ContT m) where 
    fmap f (ContT k) = ContT (\kb -> k (kb . f)) 
instance Monad (ContT m) where 
    return a = ContT ($a) 
    join (ContT kk) = ContT (\ka -> kk (\(ContT k) -> k ka)) 
instance MonadFix m => MonadFix (ContT m) where 
    mfix f = ContT (\ka -> mfixing (\a -> runContT (f a) ka<&>(,a))) 
    where mfixing f = fst <$> mfix (\ ~(_,a) -> f a)