HibernateException ama setParameter ile çalışır

Burada işe yaramıyor neden anlamaya bana çok zaman aldı kod minimal sürümü:HibernateException ama setParameter ile çalışır

Query q = session.createQuery(queryString); 
q.setTimestamp(0, new java.util.Date());

hata oldu:

Unset positional parameter at position: 0

Ben setParameter() ile setTimestamp() yerini zaman:

Query q = session.createQuery(queryString); 
q.setParameter(0, new java.util.Date());

Ve işe yaradı, ama neden bilemiyorum. Hazırda bekletme 3.2.1 kullanıyorum.

DÜZENLEME: Diğer öneri ile yazı nereye gitti? Bu oydu!! eşlemenizde olarak

kaynak

2011-11-18 Raidok

Sorgunuz ne gibi görünüyor? – Casey

Bu, "s ile" arasında "ve" (HQL) arasında s.validUntil olduğu "idi. Her ikisi de aslında 'Calendar' nesnesinden cal.getTime() 'i kullanıyorlardı ama bunu basit tutmak için sadece bir" Date "nesnesini dahil ettim. Hata, her iki şekilde de aynı kalır. – Raidok

Burada daha önce java.util.Date yerine java.sql.Timestamp kullanmayı öneren bir yanıt vardı. Bu küçük değişiklikle, setTimestamp yöntemi beklendiği gibi çalışır.

kaynak

2011-11-24 13:33:14 Raidok

Timestamp, JDK 1.1'den itibaren kullanımdan kaldırıldı – abbas

Eğer Zaman Damgası

@Temporal(TemporalType.TIMESTAMP) düzenliyor Değişkeniniz aşağıdaki ek açıklama eklemek gerekebilir

setParameter çalışıyor neden olabilir

(sadece bir nesne sürer) ve setTimestamp değil .

kaynak

2011-11-18 14:08:07 Casey

Bunun böyle olduğunu düşünmüyorum. Alan zaten 'timestamp' türüdür. Aksi takdirde 'setParameter() 'ile çalışacağından şüpheliyim. – Raidok

Mutlaka olmaz. @Temporal ek açıklama olmadan, alan, Hazırda Bekletme tarihine göre DATE olarak kabul edilir. SetParameter çağırırken, DATE türünde bir alana bir Date örneği bağlarsınız. Her şey yolunda. SetTimestamp ile bir DATE alanına bir Timestamp nesnesi bağlarsınız. Bu aynı şey değil. En azından bu çözümü denediniz mi? –

HibernateException ama setParameter ile çalışır

cevap

İlgili konular