İşaretçilerdeki constexpr bir fark yaratıyor

Question

constexpr int *np = nullptr ve int const *np = nullptr arasındaki fark nedir?

np, her iki durumda da null olan bir int için sabit bir göstericidir. İşaretçiler bağlamında constexpr belirli bir kullanımı var mı.

Answer 1

İşaretçi ile bir şey yapmaya çalışırsanız ve sonucu sabit bir ifadede kullanırsanız, işaretçi constexpr olarak işaretlenmelidir. Basit bir örnek başvurusu kaldırma işaretçi Aritmetik veya işaretçi olduğu: first ise Yukarıdaki örnekte

static constexpr int arr[] = {1,2,3,4,5,6}; 
constexpr const int *first = arr; 
constexpr const int *second = first + 1; // would fail if first wasn't constexpr 
constexpr int i = *second; 

, second sadece constexpr olabilir. secondconstexpr

olup olmadığını bir işaretçi üzerinden bir constexpr üye işlevi çağırmak ve sabit ifadesi, çıkan sonuçlara diyoruz işaretçi olarak sonucu kullanmayı denerseniz Benzer *second sadece sabit bir ifadesi olabilir kendisi gerekir sabit bir ifade

olmak

struct S { 
    constexpr int f() const { return 1; } 
}; 

int main() { 
    static constexpr S s{}; 
    const S *sp = &s; 
    constexpr int i = sp->f(); // error: sp not a constant expression 
} 

yerine

constexpr const S *sp = &s; 

sonra yukarıdaki işleri çalışır derseniz. Yukarıdakilerin (yanlış) derlendiğini ve gcc-4.9 ile çalıştığını, ancak gcc-5.1