Alexey genişletmek:
bazı kesmeler (ama diğerlerini) gerçekleşmesi, otomatik olarak yığınına 4 bayt hata kodunu itin. Sayfa hatası bunlardan biri.
Bu hata kodu, interrupt hakkında ek bilgi içerir.
Intel Manual Volume 3 System Programming Guide - 325384-056US September 2015 Tablo 6-1. "Korumalı Mod İstisnaları ve Kesmeleri" sütunu "Hata Kodu", hangi kesintilerin hata kodunu ittiğini ve hangilerinin tam olarak yapılmadığını gösterir.
38.9.2.2 "Sayfa Hata Hata Kodları" hatanın ne anlama geldiğini açıklar.
pop %eax
/* Do something with %eax */
iret
Yoksa hata kodunu gelmesini istemiyorsanız:
Yani ya gerekecektir
add $4, %esp
iret
minimal Örneğin, this page handler görmek ve pop dışında yorum deneyin.
Yukarıdakileri, yığınının çıkarılması gerekmeyen bir Division error exception ile karşılaştırın.
Basitçe int $14 yaparsanız, fazladan bir baytın itilmediğini unutmayın: bu yalnızca gerçek istisnada gerçekleşir.
Bununla başa çıkmanın düzgün bir yolu, bir şeyleri tekdüze hale getirmek için bunu yapmayan kesmeler için bir sahte hata kodunu 0 zorlamaktır. James Molloy'un öğreticisi does exactly that.
Linux çekirdeği 4.2 benzer bir şey gibi görünüyor.
trace_idtentry page_fault do_page_fault has_error_code=1
ve sonra aynı dosya üzerinde kullanır: arch/x86/entry/entry64.S o modelleri altında has_error_code Interrupt'ları itmek has_error_code=0 yapar
.ifeq \has_error_code
pushq $-1 /* ORIG_RAX: no syscall to restart */
.endif
.
İlgili soru: Do I have to pop the error code pushed to stack by certain exceptions before returning from the interrupt handler?
Ben başlatmak gerektiğini kaydolun "Eğer (yeniden) asla çünkü yanlış olabilir korumalı modda kayıt başlatıldı"? –
Tüm segment kayıtlarının korumalı modda düzgün şekilde başlatılması gerekir (CS, DS, ES, SS, FS, GS). Aslında şu anda, kodunuz hakkında daha fazla şey bilmeden tam olarak neyin yanlış olduğunu söylemek zor. Kodu yaz. –
'IRET' açıklaması, neyin yanlış olabileceğine dair bazı ipuçları vermelidir. #GP (seçici) 'ye giden tüm koşullara bakın. –