Niçin veri karesi veya dizisi yerine bir listeyi yaklaşık olarak iade ediyoruz?

Question

approx'un bir liste döndüreceğinin bir anlamı yok, çünkü - doğru anladım - listenin döndürdüğü iki öğenin sayısal ve eşit uzunlukta olması garanti edilir. Bunu göz önüne alarak, bir dizi veya veri çerçevesi döndürmek daha mantıklı görünmektedir.

Bazı işlevleri approx kullanarak yazıyorum ve bu bana nasıl çalıştığını tam olarak anlamadığım bir şey yapıyor. Bir listenin gerekli olduğu veya daha iyi bir durum var mı?

Answer 1

İşlevler, parodileri argüman olarak alır. Genellikle listeler, ggplot'dan önce baskın yüksek seviye grafik ortamı olan lattice grafiklerine argümanları iletmek için kullanılır ve torunları da geldi. Listeler, birçok işlevdeki argümanları kontrol etmek için parametreleri iletmek için de kullanılır. Bu durumda aynı olması x ve y uzunlukları beklenebilir, bu nedenle bir dataframe olabilir ama orada böyle bir yapıyı talep özel bir nedeni olduğunu ve baz fonksiyonları points ve lines düzgün adlandırılmış listeleri kabul eder ve onları argüman listelerine ayırın.

( bir matris sanmıyorum doğru x ve eşleşen satır ve sütun isimler vardı da rutini çizim baz Y bağımsız değişken dağıtılmıştır alabilir. Matrisler çok vektörler katlanır.)

Bu yüzden cevapların geçtiğinin, fonksiyonel programlamanın nasıl uygulandığıyla tutarlı olduğunu düşünüyorum.