Hangisi tercih edilmeli/neden?SAP/ABAP'ta bu 2 tip İç Tablo bildirimi arasındaki fark nedir?
TYPES:
BEGIN OF CUSTOMER_STRU_TYPE,
KUNNR TYPE KNA1-KUNNR,
NAME1 TYPE KNA1-NAME1,
END OF CUSTOMER_STRU_TYPE.
ve aşağıda görülen bu 2 demeç aynı şeyi yapacağını düşünüyorum:
Bu yüzden bir TİP yerel olarak tanımlı olan
DATA:
CUSTOMER_TAB TYPE CUSTOMER_STRU_TYPE OCCURS 5.
DATA:
CUSTOMER_TAB TYPE STANDARD TABLE OF CUSTOMER_STRU_TYPE.
görülen 2 ifadeleri arasında herhangi bir fark var mı yukarıda ve hangisi tercih edilmeli?
Zaten bunu sormuştunuz. OCCURS ile ilk deyim, başlık satırı olan bir iç tabloyu, diğeri de başlık satırı olmayan bir iç tabloyu tanımlar. 'OCCURS 5', başlangıçta 5 satırlık bellek atayacağı anlamına gelir. – Jagger
Mümkün olan yinelenen [ABAP'ta kullanılan HEADER LINE İLE NEDİR?] (Http://stackoverflow.com/questions/36282951/what-is-with-header-line-used-for-in-abap) – Jagger
Merhaba @ Jagger. Bu 2 arasındaki fark: mevcut/eksikliği: "HEADER LINE İLE" STANDART TABLO ... Bu aslında farklı bir sorudur. –