Property.forName("propName")
her zaman size eşleşen Property
örneğini döndürür.
, bu sözü sorunuzu gönderilmiş ilk iki kod snippet'ine arasında hiçbir fark yoktur demektir olması. Eğer
Kriterleri veya
Query o, tesisi birden çok kez kullanmak gerektiğinde
Property.forName("propName")
kullanmalıdır. Doğrudan no kullanımına eşdeğerdir. (
e.g. 11
) veya no'ya atanan değişken kullanılarak. (
e.g. int x = 11
) ve no değerini kullanmanız gereken her zaman değişkeni kullanın. Daha fazla ayrıntı için
, this bkz.
Şimdi her iki çalışma aynıdır, 2. soruya (3 & 4 kod parçacıkları) bahsedersek. Tek fark, kullanılan API'dedir. 3 kod snippet'inde
, o belirli özellik için takma üretmek için kullanılır ve
SimpleProjection (subclass of Projection)
bir örneğini döndürür onun
as()
yöntemini çağırarak,
Property
örneğini alıyoruz.
4. kod snippet'ini kullanırken, Projections.property("Name")
yaparak PropertyProjection (subclass of Projection)
örneğini alıyorsunuz. Yani ProjectionsList
eklemeler yapıyoruz sen Projection
örneğini alıyoruz Her iki durumda, içinde
. Şimdi ProjectionList, add()
adı verilen 2 aşırı yükleme yöntemine sahip. 3. kod snippet'inde, yalnızca Projection
örneğini argüman olarak alan add()
'u arıyorsunuz. 4 kod parçacığı size 2 argüman olarak ilk argüman & alias for the property of Projection
olarak Projection
örneğini alır add()
başka bir versiyonunu, diyorlar. Sonuçta her ikisi de aynı şekilde çalışıyor. Ben yöntemini çağırdığınızda
Yani, 3 parçada '(Projeksiyon)' eklemek, ben de takma bilgi veriyorum. Ve 4. snippet'te, 'add (Projection, alias)' yöntemini kullanarak takma ad bilgisini verdim. Bu doğru mu? – insanity
Diğer ad bilgiler her iki durumda da iletilir. Kullanılan API farklıdır. Mülkte 2 yolla takma ad verebilirsiniz: 1. Property.as ("aliasName") 'kullanarak 2.' ProjectionList.add (projection, aliasName) 'kullanarak. – RAS