[köşeli parantez] arasındaki fark ve * yıldız

Question

Bir C yazarsanız ++ işlev * yıldız ve derleyiciye eşdeğer olduklarını varsayan herkesin tercih edilebileceği bir stil kılavuzu var mı? Bütünlüğü için

, bir örnek

void readEmStar(int *arrayOfInt, int len) 
{ 
    for(int i = 0 ; i < len; i++) 
    printf("%d ", arrayOfInt[i]) ; 
    puts(""); 
} 


void readEmSquare(int arrayOfInt[], int len) 
{ 
    for(int i = 0 ; i < len; i++) 
    printf("%d ", arrayOfInt[i]) ; 
    puts(""); 
} 

int main() 
{ 
    int r[] = { 2, 5, 8, 0, 22, 5 } ; 

    readEmStar(r, 6) ; 
    readEmSquare(r, 6) ; 
} 

Answer 1

Eğer başlatma olmadan char x[] yerine char *xtipini kullanmak, onlara aynı düşünebilirsiniz. Yeni bir türü, başlatılmadan char x[] olarak bildiremezsiniz, ancak bunları işlevler olarak parametre olarak kabul edebilirsiniz. Bu durumda işaretçilerle aynıdır.

Eğer tip char x[] yerine başlatma ile char *x kullanımı

, tamamen% 100 farklıdır. char x[]char *x farklıdır nasıl

---

Örnek:

char sz[] = "hello"; 
char *p = "hello"; 

sz aslında bir dizi, bir işaretçidir.

void test1(char *p) 
{ 
    assert(sizeof(p) == sizeof(char*)); 
} 

void test2(char p[]) 
{ 
    assert(sizeof(p) == sizeof(char*)); 
} 

---

işlevlerine geçme tarzı Kodlama:

Gerçekten doe char x[] aynı char *x gibidir nasıl

---

Örnek

assert(sizeof(sz) == 6); 
assert(sizeof(sz) != sizeof(char*)); 
assert(sizeof(p) == sizeof(char*)); 

Hangisini yaptığın önemli değil. Bazı insanlar, char x[]'u tercih eder, çünkü bir dizinin tek bir öğenin adresini değil, girilmesini istediğiniz açıktır.

Genellikle bu zaten anlaşılır, çünkü dizinin uzunluğu için başka bir parametreniz olur.

---

fazla okuma:

hiçbir fark dışında açıkçası farklı tarzı, sizin iki kodları arasında bulunmaktadır Arrays are not the same as pointers!

Answer 2

başlıklı bu yazıyı bakın. Her iki durumda da, type *x ve type x[] fonksiyon parametreleri semantik olarak aynı olduğundan, dizi referans ile değil, değere göre geçirilir.

Answer 3

İki ifade eşdeğerdir.Her biri dizi arrayOfInt öğesinin ilk öğesinin adresini değerlendirir.

Answer 4

C++ Standart 13.1.3

- sadece bir dizi [] karşı bir işaretçi * içinde farklı parametre bildirimleri eşdeğerdir. Yani, bildirimi dizisi, işaretçi bildirimi (8.3.5) olacak şekilde ayarlanır. Yalnızca saniye ve sonraki dizi boyutları , (8.3.4) parametre türlerinde önemlidir. [Örnek:

int f(char*); 
int f(char[]); // same as f(char*); 
int f(char[7]); // same as f(char*); 
int f(char[9]); // same as f(char*); 
int g(char(*)[10]); 
int g(char[5][10]); // same as g(char(*)[10]); 
int g(char[7][10]); // same as g(char(*)[10]); 
int g(char(*)[20]); // different from g(char(*)[10]); 

-end örnek] stil soruya ben kendimi riske atmam ve int * arrayOfInt iyidir söylerim On

Answer 5

. Hangi sözdizimini kullanırsanız kullanın, bir işaretçiyi geçiriyorsunuz ve bu tür yazıyı açıklığa kavuşturmalı.

Bu sadece benim düşüncem.