Yeniden yapılandırılmış bazı semboller kullanmak istiyorumText; bunu nasıl yapabilirim?sembolleri yeniden yapılandırıldıText
Not - (list of standard HTML character entities tanımlandığı gibi, örneğin Markdown → "→" sembolü verir da w3c reference bakınız): bir bağımlılık matematik formülü desteğe ihtiyaç istemiyoruz.
"Değiştirme" operatörü üzerinden çok sayıda tanımlı sembolünüz var.
Tanımları .. include:: <isonum.txt> veya benzeri bir şeyle eklemelisiniz.
Çoğu, |larr| veya |rarr| biçimindedir.
docutils.parsers.rst.include yükleme dizininde tanımlanmıştır. Çok sayıda Unicode karakterini tanımlayan düzinelerce dosya vardır.
Unicode'u desteklediğim izlenimimdi; Sadece ham karakteri yazabilir ve HTML için docutils kodlama işlemine izin verebilir misiniz?
hmm ... Sanırım yapabilirdim, ama ASCII'ye yapışmayı tercih ederim. –
rST kesinlikle unicode'u desteklediğinden (bkz. NoTex rST editörü) sadece simgeyi doğrudan girebilirsiniz; Sen oku, bir ikame sağ eli yüzü
|7Li+p → 2·4He| replace:: :sup:`7`\ Li + p → 2 :sup:`4`\ He
: NoTex bir örnekte böyle bir şey keşfedeceksiniz? Umarım bu soruya cevap verir. http://docutils.sourceforge.net/docs/ref/rst/roles.html#raw
Aşağıdaki rol tanımlayabilirsiniz:
.. role:: raw-html(raw)
:format: html
Sonra da yazabilirsiniz: Bu gibi işler
This way :raw-html:`→`
:
Bunu aradığını düşünüyorum
Bu yoldan →
teşekkürler, ancak bu sadece HTML ile çalışır; restructuredText HTML dışında çeşitli arka planlar var. –
Hmmm. Bunlar, sonuçlanan Markdown sembollerine kıyasla gerçekten berbat görünüyor. –
"Berbat"? Bu bağlamda bunun anlamı nedir? ← '' nun | larr | 'dan daha kötü olduğunu mu söylüyorsun ya da tarayıcı yazı tipinin berbat gözüktüğünü mi söylüyorsun? –
Bu sitedeki '→' adresine bakıyorum ve Sphinx (RST kullanarak) HTML çıktılarını | rarr | ile karşılaştırıyorum. Her ikisi de HTML'dir ve aynı varsayılan yazı tipini kullanmaktadır. Aynı unicode karakteri olup olmadığından emin değilim, elimde bir karakter kodu-kod çözücüm yok. –