Arabirim vs işlevlerin kaydı

Question

Uygulamadaki fark nedir? Neden birini diğeriyle kullanırsın? Aynı sorunları çözmek için her iki tipin de kullanılacağı anlaşılıyor.

Sorum sadece fonksiyonel F # kodu ile ilgili ise. Harici partilere maruz kalan F # bileşenleri için, Component Design Guidelines'un, işlevlerin kaydı üzerinden arabirim yaklaşımını tercih etmeyi önerdiğini buldum.

Answer 1

Kavramsal olarak, kayıtların kayıtları arayüzlere çok benzer ve çoğu zaman, belirli bir sorunu çözmek için her ikisini de kullanabilirsiniz (yani bu harika bir & geçerli soru).

Teknik yönlerden sadece bakarsanız, o zaman en büyük fark, arayüzlerin genel yöntemlere sahip olabilmesidir.

type IFoo<'T> = 
    abstract Bar<'R> : 'R -> 'T 

Ancak uygulamada, daha önemli farklar olduğunu düşünüyorum: örneğin, aşağıdaki karşılık gelir fonksiyonların basit bir kayıt tanımlamak için bir yolu yoktur - Bu kayıtları kullanılarak yapılamaz şeydir birlikte çalışma ve tasarımı ile ilgili:

• Arayüzler C# ve diğer NET bileşenleri
  (çok zor olurdu C# gelen fonksiyonların bir F # kaydını inşası ve çirkin) ile güzel birlikte çalışan
• Arayüzler farklı bir niyeti ifade - Bunlar tatmin edilebilecek ve uygulanabilecek arayüz. Öte yandan
  , kayıtları oluşturulan işlevlere topluluklarıdır. Bir işlevi yerine { oldValue with NewFunction = newFunction } inşaat kullanmanız gerekiyorsa
• Kayıtlar güzel.

Genelde, örneğin, örn. yinelemeli bir veri yapısının işleme ve with yapı gerekir. kamu API için, ben arabirimleri ve basit sınıfları kullanarak kayıtları kullanılarak daha iyi soyutlama olduğuna inanıyoruz.