LESS ve Sass'in her ikisi de, iş akışınıza entegre edebileceğiniz birçok çerçeveye ve kütüphaneye sahiptir; bunların çoğunun bir çeşit önek miksini içerir, bu nedenle her iki yöntemden de aynı sonuçları alırsınız, ve eğer tek yapmanız gereken bu Bunu kullanmak için, hangisini kullandığınız önemli değil.
LESS'in ve Sass'ın yetkilerini aldıkları yerde, bildirimde bulunan yuvalama, değişkenler, döngüler ve belirli bir proje için ihtiyacınız olan şey olabilecek veya olmayan diğer karışımlar da dahil olmak üzere yapabileceği diğer her şey vardır. Bu güç ile
, tabii ki, söz dizimi farklılıkları geliyor - Eğer önekleri işlemek için sözdizimi dahil doğal CSS uzaklaşan başlar. LESS ve Sass'te, bir şeye ilişkin satıcı öneklerine sahip olmak istiyorsanız, genellikle @mixin
sözdizimini kullanın. Bu, "geliştirici deneyiminde" göreceğiniz ana farktır, ancak yine de, LESS ve Sass, otomatik düzelticiden daha büyük araçlardır, bu nedenle muhtemelen sözdizimi sözdizimini kısmen alıyor olacaksınız ve diğer sözdizimi ile parsel olacaksınız. değişir. Başka bir deyişle
- autoprefixer veya prefixr gibi kullanım araçları kullanmakta olduğunuz tüm adýnýnönüne olduğunu ve diğer özelliklerini kullanmak istiyorsanız AZ veya Sass kullanırsanız.
Burada gerçek bir programlama sorunu var mı? – cimmanon
SO sadece sorun değil. İki yazılım parçası arasındaki yetenekler arasındaki fark hakkında nicel bir soru soruyorum. – Marplesoft
Autoprefixer'ı Sass/LESS ile kullanabilirsiniz. İş mantığı için CSS 3 öneki ve Sass için otomatik düzeltme. Tam olarak Sass ile kullanmak için Autoprefixer yaratıyorum, değiştirmem :). –