"= default" destructor ve boş destructor arasındaki fark nedir?

Question

Ben bir otomatik değişken olarak kullanmasını benim sınıfının kullanıcı önlemek için istiyorum, bu yüzden böyle kod yazmak:

class A { 
private: 
    ~A() = default; 
}; 

int main() { 
    A a; 
} 

ben kod derlenmiş olmayacağını bekliyoruz, ancak g ++ hatasız derler . Ben kodu değiştirdiğinizde

Ancak: Artık

class A { 
private: 
    ~A(){} 
}; 

int main() { 
    A a; 
} 

, g ++ beklentim olduğu gibi ~A(), özel olduğuna hata veriyor.

bir "= default" destructor ve boş yıkıcının arasındaki fark nedir?

Answer 1

İlk örnek derlemek olmamalıdır. Bu derleyicide derleme yaptığı bir hatayı temsil eder. Bu hata 4.9 ve üstü gcc ile giderilmiştir.

= default ile tanımlanan yıkıcı, bu durumda önemsiz şeklindedir. Bu std::is_trivially_destructible<A>::value ile tespit edilebilir.

Güncelleme

C++ 11 (ve C++ 14) devlet olduğunu biri kullanıcısının bildirdiği yıkıcı varsa (ve yok ya kullanıcısının bildirdiği özel bir üye taşırsanız) daha sonra kopya oluşturucu ve kopya ataması operatörünün örtük üretimi hala gerçekleşir, ancak bu davranış kullanımdan kaldırılır. Anlamı, eğer ona güvenirseniz, derleyiciniz size bir kullanım dışı bırakma uyarısı verebilir (ya da olmayabilir).

ikisi:

~A() = default; 

ve:

~A() {}; 

olan kullanıcısının bildirdiği ve bu yüzden bu noktada göre belirgin fark yoktur. Bu formlardan birini kullanırsanız (ve üyeleri taşımadığınızı beyan etmezseniz), kullanımdan kaldırılmış davranışlara güvenmemek için açıkça kopyalamanız, açıkça silmeniz veya açıkça belirtmeniz gerekir. Eğer (veya bir yıkıcı beyan olmadan) hareket üyelerini beyan yaparsanız

ardından kopya üyeleri örtülü silinir.