Bu işlem biraz zaman alacaktır.
İlk olarak task<Sig>
yazın. task<Sig>
, bağımsız değişkeninin yalnızca taşınabilir, kopyalanamaz olması beklenen bir std::function
olduğunu.
iç tipMessages
ürününüz task<void()>
olacaktır. Böylece tembel olabilir ve task
numaranızı sadece isterseniz nullary işlevlerini destekleyebilirsiniz.
İkincisi, bir std::packaged_task<R> package(f);
oluşturur. Daha sonra geleceği görevin dışına çıkarır ve ardından package
mesajlarınızın sırasına taşır. (Bu nedenle, yalnızca std::function
numaralı bir araca ihtiyacınız vardır, çünkü packaged_task
yalnızca taşınabilir).
future
packaged_task
'dan döndürün.
template<class F, class R=std::result_of_t<F const&()>>
std::future<R> send(F&& f) {
packaged_task<R> package(std::forward<F>(f));
auto ret = package.get_future();
mq.push_back(std::move(package));
return ret;
}
istemcileri std::future
sıkıca tutar ve geri aramanın (daha sonra) olsun sonuç için kullanabilirsiniz.
template<class R>
struct task {
std::packaged_task<R> state;
template<class F>
task(F&& f):state(std::forward<F>(f)) {}
R operator()() const {
auto fut = state.get_future();
state();
return f.get();
}
};
ama bu (ambalajlı görev içinde senkronizasyon şeyler vardır) gülünç verimsiz olduğunu ve muhtemelen bazı temizlenmesi gerekiyor şu şekildedir:
Eğlenceli, sen gerçekten basit bir hareket okunur nullary görevi yazabilir. Bunu eğlenceli buluyorum, çünkü yalnızca std::function
bölümü için packaged_task
kullanıyor.
Şahsen, yalnızca taşıma görevlerinin (bu sorun arasında) yalnızca bir harekete geçirme std::function
yazılmaya değer olduğunu hissetmek için yeterli nedenlerle karşılaşıyorum. Ne böyle bir uygulama. Bu ağır (muhtemelen yaklaşık kadar hızlı ancak çoğu olarak std::function
) optimize edilmemiş ve ayıklanan değil ama tasarım sesidir edilir:
template<class Sig>
struct task;
namespace details_task {
template<class Sig>
struct ipimpl;
template<class R, class...Args>
struct ipimpl<R(Args...)> {
virtual ~ipimpl() {}
virtual R invoke(Args&&...args) const = 0;
};
template<class Sig, class F>
struct pimpl;
template<class R, class...Args, class F>
struct pimpl<R(Args...), F>:ipimpl<R(Args...)> {
F f;
R invoke(Args&&...args) const final override {
return f(std::forward<Args>(args)...);
};
};
// void case, we don't care about what f returns:
template<class...Args, class F>
struct pimpl<void(Args...), F>:ipimpl<void(Args...)> {
F f;
template<class Fin>
pimpl(Fin&&fin):f(std::forward<Fin>(fin)){}
void invoke(Args&&...args) const final override {
f(std::forward<Args>(args)...);
};
};
}
template<class R, class...Args>
struct task<R(Args...)> {
std::unique_ptr< details_task::ipimpl<R(Args...)> > pimpl;
task(task&&)=default;
task&operator=(task&&)=default;
task()=default;
explicit operator bool() const { return static_cast<bool>(pimpl); }
R operator()(Args...args) const {
return pimpl->invoke(std::forward<Args>(args)...);
}
// if we can be called with the signature, use this:
template<class F, class=std::enable_if_t<
std::is_convertible<std::result_of_t<F const&(Args...)>,R>{}
>>
task(F&& f):task(std::forward<F>(f), std::is_convertible<F&,bool>{}) {}
// the case where we are a void return type, we don't
// care what the return type of F is, just that we can call it:
template<class F, class R2=R, class=std::result_of_t<F const&(Args...)>,
class=std::enable_if_t<std::is_same<R2, void>{}>
>
task(F&& f):task(std::forward<F>(f), std::is_convertible<F&,bool>{}) {}
// this helps with overload resolution in some cases:
task(R(*pf)(Args...)):task(pf, std::true_type{}) {}
// = nullptr support:
task(std::nullptr_t):task() {}
private:
// build a pimpl from F. All ctors get here, or to task() eventually:
template<class F>
task(F&& f, std::false_type /* needs a test? No! */):
pimpl(new details_task::pimpl<R(Args...), std::decay_t<F>>{ std::forward<F>(f) })
{}
// cast incoming to bool, if it works, construct, otherwise
// we should be empty:
// move-constructs, because we need to run-time dispatch between two ctors.
// if we pass the test, dispatch to task(?, false_type) (no test needed)
// if we fail the test, dispatch to task() (empty task).
template<class F>
task(F&& f, std::true_type /* needs a test? Yes! */):
task(f?task(std::forward<F>(f), std::false_type{}):task())
{}
};
live example.
, kitaplık sınıfı yalnızca taşıma görev nesnesindeki ilk çizimdir. Ayrıca bazı C++ 14 şeyler (std::blah_t
takma adlar) kullanır -yerine, C++ 11 yalnızca bir derleyici iseniz, typename std::enable_if<???>::type
ile değiştirin.
void
dönüş türü numarasının bazı marjinal olarak şüphelenilen şablon aşırı yükleme numaralarını içerdiğini unutmayın. (Bu standartın ifadesi altında yasal olup olmadığı tartışılabilir, ancak her C++ 11 derleyici bunu kabul edecek ve eğer değilse yasal hale gelecektir).
(Sevilmemiş) std :: async için mi çalışıyorsunuz? – stefan
Referans hakkını okursam, 'std :: async' yeni konuları başlatır veya bir iş parçacığı havuzu kullanır. Sıralı yürütme için görevleri tek bir iş parçacığında sıraya almak istiyorum. – enkelwor