C++ 11 ve C++ 14'de "bsearch" ifadesi bozuk mu?

Question

, this question cevabım itibaren ardından hem C++ 11 ve C++ 14:

:

[C++11, C++14: 25.5/2]: içeriği Standart C kütüphanesi başlığında aşağıdaki istisnalarla <stdlib.h> aynıdır [C++11, C++14: 25.5/3]: işlev imzası:

:

bsearch(const void *, const void *, size_t, size_t, 
     int (*)(const void *, const void *)); 

iki bildirimleri ile değiştirilir Her ikisi de orijinal deklarasyonla aynı davranışa sahip olan

. Ancak

,

[C++11, C++14: 7.5/5]: iki bildirim aynı ad üyesi olabilir veya aynı isme sahip nesneleri açıklamak için aynı isim ve parametre tip listesine (8.3.5) ile işlevlerini bildirmek durumunda Aynı isim alanından üyeler olmak ve beyannameler farklı dil bağlantıları isimleri vermek, program kötü biçimlendirilmiş; Bildirimler farklı çeviri birimlerinde görünürse hiçbir teşhis gerekmez. [..]

Bu bir kusur mu?

Answer 1

Ancak parametre türleri listesi aynı değil. Birinde, compar, "C" dil bağlantısı olan bir işlevin bir göstericisidir, diğerinde, "C++" dil bağlantısı olan bir işlevin işaretçisi olur.

C++ 11

, 7.5 belirtir: farklı bir ifade ile

1 ... iki fonksiyon tipi bağlantılar aksi aynı olsa bile farklı tipi vardır. Bir bağlantı-tarifnamede

4, belirtilen dil bağlantı fonksiyonu tüm işlev declarators türleri, dış bağlantı ile işlev adları ve bağlantı şartname içinde bildirilen dış bağlantısı ile değişken isimleri için de geçerlidir. [Örnek:

fonksiyonu tip 1 görüşmeler, 5 adresleri isim işlev ise bu gerçekleştirirken 7.5/1 ve 7.5/5 arasında görünen tutarsızlık çözüldü

extern "C" void f1(void(*pf)(int)); 
// the name f1 and its function type have C language 
// linkage; pf is a pointer to a C function 

.