Java System.currentTimeMillis() eşdeğeri C#

Question

C# içinde Java'nın System.currentTimeMillis() eşdeğeri nedir?

Answer 1

1970 yılından beri eski saniyede (veya milisaniye) içermez çerçeve almak en yakın 100 nanosaniye sayısı 1 Ocak 0001.

Answer 2

bir alternatif beri olduğu DateTime.Ticks geçerli:

private static readonly DateTime Jan1st1970 = new DateTime 
    (1970, 1, 1, 0, 0, 0, DateTimeKind.Utc); 

public static long CurrentTimeMillis() 
{ 
    return (long) (DateTime.UtcNow - Jan1st1970).TotalMilliseconds; 
} 

Answer 3

java System.currentTimeMillis() olacağını 1970/01/01

C# dan milisaniye olarak geçerli zamanı döndüren

public static double GetCurrentMilli() 
    { 
     DateTime Jan1970 = new DateTime(1970, 1, 1, 0, 0,0,DateTimeKind.Utc); 
     TimeSpan javaSpan = DateTime.UtcNow - Jan1970; 
     return javaSpan.TotalMilliseconds; 
    } 

düzenleme: önerilen şekliyle utc :)

Answer 4

Unix zaman damgasını tahmin etmenin kolay bir yolu. UTC'yi kullanmak unix konseptine daha yakındır ve double'dan long'a gizlemeniz gerekir.

TimeSpan ts = (DateTime.UtcNow - new DateTime(1970, 1, 1, 0, 0, 0, DateTimeKind.Utc)); 
long millis = (long)ts.TotalMilliseconds; 
Console.WriteLine("millis={0}", millis); 

baskılar:

millis=1226674125796 

Answer 5

Biz de biraz fantezi olsun ve DateTime sınıfı sarkacak şekilde, bir uzatma yöntemi olarak bunu yapabilir:

public static class DateTimeExtensions 
{ 
    private static DateTime Jan1st1970 = new DateTime(1970, 1, 1, 0, 0, 0, DateTimeKind.Utc); 
    public static long currentTimeMillis(this DateTime d) 
    { 
     return (long) ((DateTime.UtcNow - Jan1st1970).TotalMilliseconds); 
    } 
} 

Answer 6

ortak deyim Java, zamanlama veya planlama amaçları için currentTimeMillis()'u kullanmaktır, burada 1970'den beri gerçek milisaniye ile ilgilenmezsiniz, ancak bunun yerine bazı göreceli değerleri hesaplayın ve daha sonra gelenleri karşılaştırın Bu değere currentTimeMillis() iyonları.

Aradığın buysa, C# eşdeğeri Environment.TickCount'dur.

Answer 7

ZAMANLAMA ile ilgileniyorsanız, System.Diagnostics'e bir başvuru ekleyin ve Kronometre kullanın. Örneğin

:

var sw = Stopwatch.StartNew(); 
... 
var elapsedStage1 = sw.ElapsedMilliseconds; 
... 
var elapsedStage2 = sw.ElapsedMilliseconds; 
... 
sw.Stop(); 

Answer 8

ben soru eşdeğer sorar biliyorum ama aynı görevler için bu 2 kullanmak beri GetTickCount atmak. Nostaljik olabilirim, ancak kene almak için kullandığım System.currentTimeMillis() ve GetTickCount() benimdir.

[DllImport("kernel32.dll")] 
static extern uint GetTickCount(); 

// call 
uint ticks = GetTickCount(); 

Answer 9

Sadece düşünün en düz yol nasıl ulaşılacağını ne şöyle için gayret ettik:

DateTime.Now.Ticks/TimeSpan.TicksPerMillisecond 

Answer 10

bir zaman damgası farklı süreçler, farklı diller arasında karşılaştırılabilir istiyorsanız (GNU/Linux ve Windows altında Java, C, C#), (Yedi en azından):

C#:

private static long nanoTime() { 
    long nano = 10000L * Stopwatch.GetTimestamp(); 
    nano /= TimeSpan.TicksPerMillisecond; 
    nano *= 100L; 
    return nano; 
} 

Java:

java.lang.System.nanoTime(); 

C GNU/Linux:

static int64_t hpms_nano() { 
    struct timespec t; 
    clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &t); 
    int64_t nano = t.tv_sec; 
    nano *= 1000; 
    nano *= 1000; 
    nano *= 1000; 
    nano += t.tv_nsec; 
    return nano; 
} 

C Pencereler:

static int64_t hpms_nano() { 
    static LARGE_INTEGER ticksPerSecond; 
    if(ticksPerSecond.QuadPart == 0) { 
     QueryPerformanceFrequency(&ticksPerSecond); 
    } 
    LARGE_INTEGER ticks; 
    QueryPerformanceCounter(&ticks); 
    uint64_t nano = (1000*1000*10UL * ticks.QuadPart)/ticksPerSecond.QuadPart; 
    nano *= 100UL; 
    return nano; 
}