Birisi aşağıdaki Xpath ifadelerinin ne anlama geldiğini açıklayabilir mi? Ben //node() anlıyorum //node()[not(text())] Xpath İfadesi Yorumlama
//node()[not(*)][not(normalize-space())][not(boolean(@Key))]
//node()[not(*)][not(normalize-space())]//node()[not(*)][not(normalize-space())]
Tüm eleman, metin, yorum ve işleme talimatı düğümleri, her yerde belgede, bu kimin dize değeri ya bir alt öğe düğümü ve yok Boş ya da hiç @Key niteliği bulunmadığından bu ekstra koşulu ile, Yukarıdaki gibi tamamen
//node()[not(*)][not(normalize-space())][not(boolean(@Key))]
boşluk
oluşur. Son yazım kötü yazılmış: Anlamı değiştirmeden[not(@Key)]'a kısaltılabilir.
//node()[not(text())]
Tüm eleman, metin, yorum ve işleme talimatı düğümleri, her yerde çocuk metin düğümü yok belgedeki.
Güncelleme (teşekkürler @Michael Kay comment)
Birincisi:
//node() belgedeki tüm düğümleri (metin, yorum ve işleme talimatı ama özellikleri dahil olmak üzere) herhangi bir çocuk yoktur
[not(*)]Herhangi bir metin içeriği olmayan (beyaz boşlukların yanında) eleman düğümleri
[not(normalize-space())].
İkincisi: ilki ancak ek olarak aynı :
[not(boolean(@Key))] düğüm hiçbir özellik Anahtar Güncelleme vardır: Bu da herhangi düğümleri sizin örnekte e.g. this için bir göz göz ardı edecektir üçüncü biri için metin içeriği (hatta boşluk)
ve üçüncü biri lütfen? – yonan2236
Tamamen doğru bir cevap değil. Örneğin, '// node()', belgedeki tüm düğümleri seçmez - belge düğümünü seçmez ve öznitelikleri ve ad alanlarını seçmez; Ayrıca '[değil (*)]' çocuk metin düğümleri sağlar ama çocuk eleman düğümleri değil .. –
Tamam çok daha iyi ve daha kesin. –