TinyMCE vs Xinha

Question

İnternette bir WYSIWYG editörünü seçmem gerekiyor. TinyMCE ve Xinha arasında beklemede. Benim uygulama Asp.Net 3.5 geliştirilmiştir. Bazı artıları ve eksileri ile bana yardımcı olabilir misiniz?

Answer 1

Xihna'yı kendim denemedim, ancak TinyMCE ve FCKeditor ile deneyimim var. Şirketimdeki word belgeleri ve (nispeten daha kolay çalışabilme) eklenti mimarisi sayesinde, bazı özel modülleri (linkler tarayıcı, basit dosya tarayıcısı) eklemek için kullandığımız üstün destek sayesinde TinyMce'a (FCKeditor'dan) geçiş yaptık. TinyMCE ayrıca metni genellikle daha iyi olan xhtml koduna dönüştürür.

Answer 2

Hiç Xinha kullanmamıştım, ama TinyMCE için kefil olabilirim. Hızlı, iyi ölçeklendirir ve sonsuz özelleştirilebilir. Özellikle işlevselliğin dinamik olarak yüklenmesini seviyorum, bu da kullandığınız malzeme için yalnızca performans isabetini aldığınız anlamına gelir.

Ayrıca, GZipping bileşenleri tarafından performansı arttırmak (C#, PHP, Java ve ColdFusion ile birlikte) için dile özgü compressors içerir.

Answer 3

FCKEditor'ı TinyMCE üzerinden öneririm. Onunla çok daha iyi şanslar yaşadım (daha iyi biçimlendirme, daha iyi yöneticiler, daha iyi genişletilebilirlik, daha iyi hız, daha iyi uyumluluk, vb)

Answer 4

SPAW Editor'u deneyin. Dosya yöneticisi dahildir. Editör, istemci tarafında işlemenin daha açık olduğu anlamına gelen sunucu tarafı kodundan oluşturulur.

Answer 5

ben Xinha çok daha iyi ve fckeditor daha işlevsel buldum. Eğer PHP'yi ve javascript'i bilirseniz, dosya yöneticisini özelleştirebilirsiniz ve sunulan eklentilerden oluşan güzel bir set vardır. Ben de TinyMCE'nin gördüklerimden çok etkilendim ve daha geniş çapta benimsemeye bağlı olarak daha fazla seçeneğe sahip olduğunuzu görebilirsiniz.

Answer 6

ders TinyMCE :) Of

Answer 7

Tabii ki TinyMCE, aralarından seçim yapabileceğiniz daha fazla eklentiye ve özel eklentiler yapması kolay. Sadece ipad ile ilgili sorunlar verir (iframe nedenleri).