Zamanla geriye doğru giden bir hatayı gidermek için ...bash sıra dışı sıralama. Boşluklarla ilgili sorun mu var?
Başhekim dokümanlar bana sınırlayıcının beyazdan beyaz olmayana geçişi olduğunda, neden bu sıralanmamış sonucu aldığımı açıklayabilir mi? karakterler? İlk alan sıralanmamalı mı? +0 kullanarak tabii
>sort myfile.txt
10_10000000 19
10_10000001 20
10_10000002 19
10_10000003 17
10_10000004 16
10_1000000 44
10_10000005 16
10_10000006 16
10_10000007 17
10_10000008 16
-1 bana beklenen sonuçları verir:
>sort +0 -1 myfile.txt
10_1000000 44
10_10000000 19
10_10000001 20
10_10000002 19
10_10000003 17
10_10000004 16
10_10000005 16
10_10000006 16
10_10000007 17
10_10000008 16
Bazı metainfo:
>type sort
sort is hashed (/bin/sort)
Ben
sort (GNU coreutils) 5.97
>locale
LANG=en_US.UTF-8
LC_CTYPE="en_US.UTF-8"
LC_NUMERIC="en_US.UTF-8"
LC_TIME="en_US.UTF-8"
LC_COLLATE="en_US.UTF-8"
LC_MONETARY="en_US.UTF-8"
LC_MESSAGES="en_US.UTF-8"
LC_PAPER="en_US.UTF-8"
LC_NAME="en_US.UTF-8"
LC_ADDRESS="en_US.UTF-8"
LC_TELEPHONE="en_US.UTF-8"
LC_MEASUREMENT="en_US.UTF-8"
LC_IDENTIFICATION="en_US.UTF-8"
LC_ALL=
Hangi tür 'sort' kullanıyorsunuz? Hangi işletim sisteminde? Tür sıralama 'çıktı nedir? –
Ayrıca, 'yerel ayar' çıktı nedir? – ephemient
Bash sıralama hakkında bir şey bilmiyor - 'sort' harici bir yardımcı programdır. '>' Bash için sıradışı bir istektir. –