Liquibase vs Flyway hangisi?

Question

Spring Boot/Node.js tabanlı uygulamalar için bir veritabanı geçiş aracı/çerçevesi kullanmam gerekiyor. Liquibase ve Flyway'in özelliklerini keşfettikten sonra, hangisinin kullanılacağı konusunda biraz kafam karıştı. Geri alma desteği, veritabanı-nötr değişiklikleri vb. Beni Liquibase'e çekerken, diğer yandan basitlik (SQL tabanlı), daha iyi prosedür ve PL/SQL desteği beni Flyway'e doğru çekiyor. Son olarak karar vermeden önce burada daha somut veri noktalarına ihtiyacınız var.

Answer 1

Her iki aleti zaten kullandım ve görüyorum ki, bunlar ana farklılıklar. Eğer sadece bir klasör konumu ihtiyaç ve bir isim sözdizimi tutmak V1__file.sql ...

SQL tabanlı, ancak hakkını yazmak gerekir -

Flyway

1. Kolay yapılandırma Belirli bir veritabanı motorunuzun sözdizimi (Mysql, DB2, ...)
2. Java, bu nedenle temizlemek, yürütmek vb. için özel yapılandırma eklemek daha kolaydır.

1. Liquibase tüm idam changesets takip etmek için "changelog" bir ana dosyası Need.
2. XML tabanlı, bu nedenle SQL kodu oluşturmak için belirli bir liquibase etiketi kullanmanız gerekir. Bu, kodunuzu farklı bir DB motoruna geçirmeniz için mükemmel: herhangi bir şeyi değiştirmeniz gerekmeyecek ve yalnızca DB sürücüsü , liquibase'e XML etiketlerinden doğru SQL sözdizimine nasıl çeviri yapacağını söyleyecektir.
3. Eğer sql etiketini liquibase'den kullanırsanız, o zaman point 2'den yararlanamazsınız, bu yüzden Flyway'i kullanmak daha iyi olur.
4. Liquibase, varolan bir DB'yi tüm gerekli XML dosyalarına otomatik olarak geçirecek bir jar sağlar, bu nedenle el ile çalışmanıza gerek yoktur. Gayet yararlı.

Şimdi ileride vb

Answer 2

ben Liquibase kullanılan farklı DB motoru göç gerekip gerekmediğini, projeniz için gerekenleri karar vermek size kalmıştır. Kurumsal düzeyde uygulama için (farklı ekiplerle işbirliği yapıyorsanız) Liquibase size çok uygundur. Geri alma özelliğini seviyorum.

Küçük uygulamalar için Flyway basitlikten dolayı iyi olacaktır.