dizesi ile sonuçlanmalıdır. Veritabanımın bir kısmı aşağıdadır.Hesaplanan sütun,
Hem col1 hem de col2, int. aşağıdaki gibi
Benim ComputedColumn şu anda ..., Kolonlar 1 ve 2 ekler Bunun yerine
col1 col2 ComputedColumn
1 2 3
4 1 5
col1 col2 ComputedColumn
1 2 1-2
4 1 4-1
Doğru sözdizimi nedir?
Muhtemelen hesaplanmış sütununuzu col1+col2 olarak tanımlayabilirsiniz. Bunun yerine CAST(col1 AS NVARCHAR(MAX))+'-'+CAST(col2 AS NVARCHAR(MAX))'u deneyin.
Ya da tercih ederseniz, 'u NVARCHAR(10) veya istediğiniz farklı uzunlukta değiştirebilirsiniz.
basit:
SELECT ComputedColumn = convert(varchar, col1) + '-' + convert(varchar, col2)
FROM Table
create table TableName
(
col1 int,
col2 int,
ComputedColumn as Convert(varchar, col1) + '-' + Convert(varchar, col2)
)
ya değer null ise Ayı akılda sonra ComputedColumn sonucu da olacağını null
SELECT col1, col2, (col1 + '-' + col2) as ComputedColumn
(varsayılan harmanlama ve ayarlar kullanılarak) " + "hem ekleme hem de birleştirme karakteridir. Açıkça dönüştürebilirsiniz, ancak bu durumda, ortadaki '-' dahil olmak örtülü bir dönüşüme neden olmalıdır.
Sanırım değil. Hala – OrElse
Ah sütunları ekler, bu komik, ama sanırım nedenini biliyorum. SELECT 4 + 'a' + 6 bir sözdizimi hatası döndürüyor "Varyasyon değeri" A "değişkenini bir veri türü int sütununa dönüştüren sözdizimi hatası, bu nedenle örtük dönüştürmeyi yanlış yolla yapmalıdır (dönüştüren '-' Tam sayı (0), sonra hepsini bir araya ekleme) – BradC
ilk
col1 ve col2 olarak 2 sütun eklemek tasarım modunda tablo oluşturmak
başka bir sütun computedcolumn ve seti hesaplanan sütun özelliği eklemek Ayrıca
aşağıdaki komut kullanabiliriz
CREATE TABLE [dbo].[tbl](
[col1] [varchar](50) NOT NULL,
[col2] [varchar](50) NOT NULL,
[ComputedColumn] AS ((CONVERT([varchar],[col1],(0))+'-')+CONVERT([varchar],[col2],(0)))
)
Bence NVARCHAR (MAX) overkill !, onlar INTs, bu yüzden bir maksimum uzunluk var ve herhangi bir garip unicode karakterleri içeremez! yani varchar (11) iyi olurdu. –
@KM İyi bir nokta, özellikle de "VARCHAR" ve "NVARCHAR". Uzunluk, daha az bir sorundur - satırın toplam uzunluğu izin verilen satır boyutunu (4K?) Aşmadığı sürece, MAX'ı önerdiğiniz 11'e karşı pratik bir fark olmayacağına inanıyorum. – Dathan
Eğer bu PERSISTED olmayan hesaplanmış bir sütunsa, bu sütunda kaç SELECT yaptığınıza bağlı olarak milyonlarca kez hesaplama yapabilirsiniz. (MAX) vs (n) sütunlarında string işlemleri yaparken biraz yük olduğunu düşünürdüm. Neden şansı kullanırız, int varchar'dan daha büyük olamaz (11). –