>>> import sys
>>> sys.version
'2.7.3 (default, Mar 13 2014, 11:03:55) \n[GCC 4.7.2]'
>>> import os
>>> os.remove is os.unlink
False
>>> os.remove == os.unlink
True
Neden? Os.unlink'in bir takma adı olması gerekmiyor mu?Python'da (2.7), os.remove neden os.unlink ile aynı değil?
Bu soruyu cevaplamak için, python yorumlayıcısının nasıl çalıştığıyla ilgili ayrıntılara biraz dalmak zorundayız. Diğer python uygulamalarında farklı olabilir.
Önce os.remove ve os.unlink işlevlerinin tanımlandığı yerlerden başlayalım. Modules/posixmodule.c yılında kayıtlı oldukları gibidir:
{"unlink", posix_unlink, METH_VARARGS, posix_unlink__doc__},
{"remove", posix_unlink, METH_VARARGS, posix_remove__doc__},
Not o işlev işaretçileri onların ml_meth üyesi posix_unlink hem nokta.
Yöntem nesneleri için == eşitlik işleci, Objects/methodobject.c numaralı telefondan meth_richcompare(...) tarafından uygulanır.
Bu mantık, == operatörünün neden True döndürdüğünü açıklar. yerleşik işlevleri m_self için
a = (PyCFunctionObject *)self;
b = (PyCFunctionObject *)other;
eq = a->m_self == b->m_self;
if (eq)
eq = a->m_ml->ml_meth == b->m_ml->ml_meth;
NULL yüzden eqtrue başlar olduğunu. Ardından, ml_meth (yukarıdaki posix_unlink referansından aynıdır) işlev işaretleyicilerini karşılaştırırız ve eq eşleştikleri için true kalır. Sonuç olarak, python True döndürür.
is işleci daha basit ve daha katıdır. is operatörü yalnızca PyCFunctionObj* işaretçisini karşılaştırır. Farklı olacaklar - farklı yapılardan geldiler ve farklı nesneler oldukları için is operatörü False'u döndürecek.
mantığı bunlar ayrı fonksiyonlar nesneleri (kendi Docstringler farklıdır hatırlamak) olması muhtemeldir ancak aynı uygulamaya işaret, böylece is ve == arasındaki davranış farkı haklı olduğunu.
is, daha güçlü bir garanti getirir ve hızlı ve ucuz olması (aslında bir işaretçi karşılaştırması) anlamına gelir. == işleci, nesneyi inceler ve içeriği eşleştiğinde True değerini döndürür. Bu bağlamda, fonksiyon gösterici içeriktir.