2014-07-10 24 views
5

vs Şu anda IBM WebSphere Geliştirici Araçları ile 64 bit Kepler kullanıyorum ve çok yavaş çalışıyor. Tutulma süreci düzenli olarak 800M - 1.2G kullanır ve bilgisayarımı zaman zaman donar (GC'yi beklerken, sanırım).Eclipse Luna Kepler

Ben Luna yükseltin düşünüyorum. Soruma göre: Luna daha az bellek kullanıyor mu? Yeni sürüme geçtikten sonra bazı performans iyileştirmeleri alabilir miyim?

herkes benzer bir deneyim varsa, lütfen bana bildirin! Teşekkürler.

+0

yeterli belleğe var mı? Eclipse işlemi daha fazla belleğe ihtiyaç duyuyor mu (başlangıç ​​yapılandırma dosyasında)? –

+0

Bilgisayarım yeterli belleğe sahip ve eclipse.ini dosyasını değiştirdim (artan -xmx, vb.). Deneyimlerimden, yeni bir çalışma alanı oluşturmak, birkaç gün boyunca performansı artıracak, ancak bundan sonra aynı salyangoz hızına dönecek. –

+0

Bu, birçok veri üzerinde çok fazla iş yapan bir eklentiye benziyor. Düzgün tutulma benim için iyi çalıştığından, websitesi araçlarından şüphelenirim. IBM desteğiniz var mı? Bu, kodlarında bir hata olabilir. –

cevap

0

Ben PDT ve diğer bazı Web Geliştirme-Eklentiler (belki ilk Europa idi) ile erkekçe birkaç yıldır Eclipse kullanıyorum.

performans ve kararlılık bir çok artırır Juno'daki veya Kepler'e yana

. Bu yüzden sadece eklenti setinizin buna izin verdiği zaman güncelleyin.

B

Btw. haziran '15 Mars'tan çıktı - ve benim için gerçekten kararlı.

İlgili konular