Std :: map için bu hareketli tipte sorun nedir?

std::map'da hareketli olarak değil, kopyalanabilir bir değer koymak istiyorum. İlkeyi test etmek için bazı basit kod.Std :: map için bu hareketli tipte sorun nedir?

#include <map> 

struct Foo 
{ 
    Foo(); 

    Foo (const Foo &) = delete; 
    Foo & operator = (const Foo &) = delete; 

    Foo (Foo &&) {} 
    Foo & operator = (Foo &&) {return *this;} 
}; 

int main() 
{ 
    std :: map <int, Foo> m; 

    m .insert (std :: make_pair (123, Foo())); 
}

ben g++ test.cpp --std=c++0x (gcc Ubuntu 12.04 üzerinde sürüm 4.5.1) ile bu derleme. Aşağıda gösterildiği gibi büyük bir çirkin hata var. Sorun nedir?

In file included from /usr/local/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.5.1/../../../../include/c++/4.5.1/bits/stl_algobase.h:66:0, 
       from /usr/local/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.5.1/../../../../include/c++/4.5.1/bits/stl_tree.h:62, 
       from /usr/local/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.5.1/../../../../include/c++/4.5.1/map:60, 
       from test.cpp:1: test.cpp: In copy constructor ‘std::pair<const int, Foo>::pair(const std::pair<const int, Foo>&)’: /usr/local/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.5.1/../../../../include/c++/4.5.1/bits/stl_pair.h:72:5: instantiated from ‘std::_Rb_tree_node<_Val>::_Rb_tree_node(_Args&& ...) [with _Args = {const std::pair<const int, Foo>&}, _Val = std::pair<const int, Foo>]’ /usr/local/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.5.1/../../../../include/c++/4.5.1/ext/new_allocator.h:111:4: instantiated from ‘void __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::construct(_Tp*, 
_Args&& ...) [with _Args = {const std::pair<const int, Foo>&}, _Tp = std::_Rb_tree_node<std::pair<const int, Foo> >, _Tp* = std::_Rb_tree_node<std::pair<const int, Foo> >*]’ /usr/local/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.5.1/../../../../include/c++/4.5.1/bits/stl_tree.h:394:8: instantiated from ‘std::_Rb_tree_node<_Val>* std::_Rb_tree<_Key, _Val, 
_KeyOfValue, _Compare, _Alloc>::_M_create_node(_Args&& ...) [with _Args = {const std::pair<const int, Foo>&}, _Key = int, _Val = std::pair<const int, Foo>, _KeyOfValue = std::_Select1st<std::pair<const int, Foo> >, _Compare = std::less<int>, _Alloc = std::allocator<std::pair<const int, Foo> >, std::_Rb_tree_node<_Val>* = std::_Rb_tree_node<std::pair<const int, Foo> >*]’ /usr/local/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.5.1/../../../../include/c++/4.5.1/bits/stl_tree.h:899:42: instantiated from ‘std::_Rb_tree<_Key, _Val, _KeyOfValue, _Compare, 
_Alloc>::iterator std::_Rb_tree<_Key, _Val, _KeyOfValue, _Compare, _Alloc>::_M_insert_(const std::_Rb_tree_node_base*, const std::_Rb_tree_node_base*, const _Val&) [with _Key = int, _Val = std::pair<const int, Foo>, _KeyOfValue = std::_Select1st<std::pair<const int, Foo> >, _Compare = std::less<int>, _Alloc = std::allocator<std::pair<const int, Foo> >, std::_Rb_tree<_Key, _Val, _KeyOfValue, _Compare, _Alloc>::iterator = std::_Rb_tree_iterator<std::pair<const int, Foo> >, const std::_Rb_tree_node_base* = const std::_Rb_tree_node_base*]’ /usr/local/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.5.1/../../../../include/c++/4.5.1/bits/stl_tree.h:1191:65: instantiated from ‘std::pair<std::_Rb_tree_iterator<_Val>, bool> std::_Rb_tree<_Key, _Val, _KeyOfValue, _Compare, 
_Alloc>::_M_insert_unique(const _Val&) [with _Key = int, _Val = std::pair<const int, Foo>, _KeyOfValue = std::_Select1st<std::pair<const int, Foo> >, _Compare = std::less<int>, _Alloc = std::allocator<std::pair<const int, Foo> >]’ /usr/local/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.5.1/../../../../include/c++/4.5.1/bits/stl_map.h:501:41: instantiated from ‘std::pair<typename std::map<_Key, _Tp, _Compare, 
_Alloc>::_Rep_type::iterator, bool> std::map<_Key, _Tp, _Compare, _Alloc>::insert(const std::map<_Key, _Tp, _Compare, _Alloc>::value_type&) [with _Key = int, _Tp = Foo, _Compare = std::less<int>, _Alloc = std::allocator<std::pair<const int, Foo> >, typename std::map<_Key, _Tp, _Compare, _Alloc>::_Rep_type::iterator = std::_Rb_tree_iterator<std::pair<const int, Foo> >, std::map<_Key, 
_Tp, _Compare, _Alloc>::value_type = std::pair<const int, Foo>]’ test.cpp:20:43: instantiated from here test.cpp:7:2: error: deleted function ‘Foo::Foo(const Foo&)’ /usr/local/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.5.1/../../../../include/c++/4.5.1/bits/stl_pair.h:72:5: error: used here In file included from /usr/local/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.5.1/../../../../include/c++/4.5.1/map:60:0, 
       from test.cpp:1: /usr/local/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.5.1/../../../../include/c++/4.5.1/bits/stl_tree.h: In constructor ‘std::_Rb_tree_node<_Val>::_Rb_tree_node(_Args&& ...) [with _Args = {const std::pair<const int, Foo>&}, _Val = std::pair<const int, Foo>]’: /usr/local/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.5.1/../../../../include/c++/4.5.1/bits/stl_tree.h:136:49: note: synthesized method ‘std::pair<const int, Foo>::pair(const std::pair<const int, Foo>&)’ first required here

kaynak

2013-01-21 spraff

Bir "cevabını" add olamaz, ama işte burada: GCC, bunun nedeni std :: çifti '' kopyası yapıcısı örneğini olamaz şikayet ediyor Foo'nun kopya kurucusu yok. GCC, 'std :: pair ' adlı kopya kurucusuna ihtiyaç duyar, çünkü ... iyi, bir kütüphane hatası nedeniyle: GNU libstdC++ 's std :: pair' harekete geçmez! Bu konuda libC++ veya belki de bir libstdC++ kullanarak çalışabilirsiniz. Kodunuz, yazdığınız gibi doğrudur ve örneğin Clang + libC++ ile derlenecektir. – Quuxplusone

Yerel olarak itme geldiğinde, düzeltmek önemsiz değil mi? (LibstdC++ 'da düzeltmek istiyorum.) –

ben gelecek referanslar için bazı ayrıntıları ekliyorum: quux olarak bu hata std::pair için a problem in the move constructor olarak gcc 4.5.1 sebep oldu işaret etti.

Bugünden itibaren sorun giderildi ve derleyici sürümünüzü veya geçici çözümünüzü standart kitaplığın başka bir sürümünü kullanarak yükseltmelisiniz. Bu soru kapalı olduğu için

Your code works just fine

kaynak

2014-09-02 11:42:58

Std :: map için bu hareketli tipte sorun nedir?

cevap

İlgili konular