Bir şubeyi ana sayfa ile güncel tutulması

Question

Çektiğim ve dallandığım bir uzak depom var. Master için yapılan değişikliklerle yeni şubeyi güncel tutmak istiyorum. Aşağıdaki iş akışını düşünüyorum, mantıklı mıdır yoksa bunu yapmanın daha iyi yolları var mı?

1. İlk dallanma ve ödeme:

   git checkout master 
   
   git pull 
   
   git checkout -b my_branch 
   

2. sonra periyodik olarak, my_branch bazı iş yap:

   git checkout master 
   
   git pull 
   
   git checkout my_branch 
   
   git merge master --no-ff 
   

tekrarlayın 2. adımı gerektiği gibi, periyodik itişlerle Uzak my_branch. Sonra

hazır olduğunda geri birleştirmek için:

git checkout master 

git merge my_branch --no-ff 

Ses tamam mı?

Answer 1

Sen komutları kolaylaştırabilirsiniz:

1.

git fetch 
git checkout -b my_branch origin/master 

2.

git fetch 
git merge origin/master 

git fetch uzak dalları günceller, genellikle olması gerek yoktur olmayan bir şubenin yerel bir kopyası bu dalda çalışmayı planlamak.

git config --global merge.ff false ayarlandıktan sonra --no-ff'u atlayabilirsiniz.

git help config diyor ki:

merge.ff 
     By default, Git does not create an extra merge commit when merging 
     a commit that is a descendant of the current commit. Instead, the 
     tip of the current branch is fast-forwarded. When set to false, 
     this variable tells Git to create an extra merge commit in such a 
     case (equivalent to giving the --no-ff option from the command 
     line). When set to only, only such fast-forward merges are allowed 
     (equivalent to giving the --ff-only option from the command line). 

git pullgit fetch ve git merge sadece bir kombinasyonudur unutmayın.

Genellikle git pull --rebase genellikle git fetch artı git rebase olan ve daha temiz bir tarih oluşturur.

"Periyodik itmeler" inizin bir sebebi var mı? Aynı dalda hiç kimse çalışmazsa, her şeyi bitirdikten sonra itmek için gayet iyi olacaktır.

Answer 2

Bir rebase iş akışı kullanmasını öneriyorum. Yani git pull kullanmak yerine git pull --rebase kullanmalısınız.

Özellik dalında da aynısını yapardım. Yani bir git merge master --no-ff yapmak yerine git rebase master kullanırdım. Bununla birlikte, özellik dalı, geliştirme sırasında birlikte çalışanlarla paylaşılmak isteniyorsa, ana branşmayı periyodik olarak özellik dalına birleştirmek daha iyidir.

Ama dürüst olmak gerekirse, küçük bir ekip üzerinde çalışıyorum ve eğer bir özellik dalında birlikte çalışmamız gerekiyorsa ve bunu ustalıkla güncellememiz gerekiyorsa o zaman işimizi kısa bir süre için askıya alıyoruz (ve süreç açıkça), master yeniden zorlamak ve özellik dalını zorlamak. Ama evet, bu büyük takımlar için ölçeklendirilmez. Bununla birlikte, usta birleştirme ile uğraşmak yerine, ustalıkla yeniden işlenen bir özellik dalı ile çalışmanın daha uygun olduğunu düşünüyorum.

Bunu okuduğunuzdan emin olun.

Git workflow and rebase vs merge questions