0

Sorunun (ya da aşağıdakilerden yola çıkarak): How does AWS transfer S3 objects to Glacier archives when you use lifecycle archive rules? - S3'ün aslında sadece Glacier'in bir başka çok müşterili 'müşterisi' olduğu açıklanır - bu, varsayılan olarak bildirim etkinliklerini tamamen yapılandıramadığım anlamına gelir Glacier tonoz?Ne Glacier kasası S3 varsayılanı?

S3'te, arşivlemek için bir kasa belirteemiyorum, bu nedenle, yalnızca depolama gereksinimlerini karşılamak için API'leri kullanan özel uygulamalar için Glacier bildirimlerinin amacı nedir?

Gerçekten arşiv alımı bildirimleri (ve 'restore madde bitiminden' eğer mümkün) etkinleştirmek istediğiniz - ve zaten S3 aracılığıyla şeylerin çok büyük bir yığın kemerli ettik - 'gizleme varsayılan kasasına' içine .

Bu bir bok mu yoksa sadece yanlış mı yapıyorum? (devam et, dürüst ol)?

(Düzeltme: üzgün, unuttum soru işareti)

+0

Bu, diğer cevapta oldukça iyi bir şekilde ele alınmış gibi gözüküyor: * "S3, sizin için nesneleri arşivlediğinde, doğrudan Glacier ile etkileşimde bulunma yeteneğiniz yoktur." * –

+0

Haklısınız - Ben inceliklerini özledim mi? – BenjiAppFactory

cevap

2

O gizlenmiştir.

Amazon Glacier'den Amazon S3'e arşivleme yaparken, arka uçtaki kasanın yapılandırılmasını ve bildirimlerini yapılandıramaz. S3'ten restorasyon/silme bildirimi bildiren bir bildirim yoktur.

+0

Burada (ve belki de bir nitpick ama açıklığa kavuşturmak istedim) yorum buraya yazdınız mı, yoksa "Amazon S3'ten Amazon Glacier'e arşivlerken" olması gerektiği mi kastediyorsunuz? Diğerleri için arama yaparken buna rastladım ama bu beni bir yazım hatası olarak mı gösterdi? – JoelAZ

+1

Evet, haklısınız - Arşivleme S3'ten Glacier'e gider. Oppssss! –

İlgili konular