Ne zaman ve neden ClassName kullanmalıyım: Bu (boş)?

Question

i arasındaki farkı anlayamıyorum basit çıplak

Public ClassName() {} 

ve

Public ClassName() : this(null) {} 

ben i +1 aşırı ctor sahipseniz kullanabilirsiniz biliyorum ama anlayamıyorum defining the parameterless constructor'un avantajları bu şekilde.

Answer 1

Bu, tek param yapıcının tüm mantığa sahip olmasına izin verir, böylece tekrarlanmaz.

public ClassName() : this(null) {} 

public ClassName(string s) 
{ 
    // logic (code) 
    if (s != null) { 
     // more logic 
    } 
    // Even more logic 
} 

Ben "mantık" ve "daha mantık" değilse this(null) için parametresiz yapıcı içinde tekrarlanması vermesi gerekirdi olduğu açıktır umuyoruz.

Answer 2

Çok kullanışlı olan bir durum, tasarımcıya prameterless bir kurucu gerektiren WinForms gibi durumlardır ancak formunuzun bir kurucu gerektirmesini istiyorsanız.

public partial SomeForm : Form 
{ 
    private SomeForm() : this(null) 
    { 
    } 

    public SomeForm(SomeClass initData) 
    { 
     InitializeComponent(); 

     //Do some work here that does not rely on initData.   

     if(initData != null) 
     { 
      //do somtehing with initData, this section would be skipped over by the winforms designer. 
     } 
    } 
} 

Answer 3

Constructor injection adlı bir model var. Bu model esas olarak birim testi ve mantığı paylaşmada kullanışlıdır. İşte burada bir örnek olarak, sahte uygulama yapılarak birim testler kolay olacaktır. Ayrıca mantık paylaşılıyor (DRY). Ve

parametrelerinin en yüksek sayısını alan yapıcıdaki tüm mantığı yapın. Ancak sizin durumunuzda, null geçiyor, bu da bir bağlam temelli. Bağlamın ne olduğunu bilmek zorundayım.