Oluşturucu Taşıyın, std :: move kullanarak vektörü iki nesne arasında taşıyın.

Question

Aşağıdaki gibi bir nesneyim var ve ben std::vector<Mesh> için bir ek olabilir, böylece bir hareket yapıcı uygulamak için çalışıyorum.

struct Mesh 
{  
    std::vector<Vector3> vPoint; 
    bool Valid; 

    Mesh(Mesh&& other) 
    { 
     vPoint = std::move(other.vPoint); 
     Valid = std::move(other.Valid); 
    } 
}; 

Bu doğru yol mu? Ve eğer öyleyse eğer std :: move üzerinde diğer .Valid değeri nedir?

Düzenleme: Ayrıca

ben bu nesnenin bir örneğini varsa aşağıdaki senaryoda std :: hareket kullanmak gerekir?

std::vector<Mesh> DoSomething() 
{ 
    Mesh mesh; //Imagine vPoint is filled here to 

    std::vector<Mesh> meshes; 
    meshes.push_back(std::move(mesh)); // Here is my question, std::move? or just pass mesh here? 

    return meshes; 
} 

Answer 1

aşağıdaki gibi hamlen yapıcısı yazmalısınız:

Mesh(Mesh&& other) 
: vPoint(std::move(other.vPoint)) 
, Valid(std::move(other.Valid)) 
{} 

yapıcı başlatıcısı listesini kullanarak aksine yapıcı bünyesinde atamanın dezavantaj olduğunu eski durumda Mesh nesnenin üyesi nesneler o Taşınıyorsunuz, varsayılan olarak inşa edilmiş ve daha sonra bedene atanmış durumdasınız. İkinci durumda, doğrudan std::move aramasının sonucundan yapılandırılmıştır.

Bir nesneyi, taşıdıktan sonra tümleşik türde veya daha karmaşık bir nesne olarak okumamalısınız. Bu tür nesneler belirtilmemiş bir halde bulunur.

Answer 2

(kısmi cevap - movebool ing hakkında biraz yanıtlayan)

cppreference.com yaklaşık std::move aşağıdakileri söylemektedir:

kütüphane kodu içinde geçerli bir değer bırakmak için gereklidir argüman, fakat tür veya işlev aksi belirtilmedikçe, sonuç argümanında diğer kısıtlama yoktur. Bu, 'un, bir argümandan tekrar kullanılmasını önlemek için genellikle akıllı olduğu anlamına gelir.

Yani bunu ing move sonra ya true veya false olmak için bir bool güvenemez.