Sınıf nesnelerinin bir vektörü olduğunu varsayalım.C++ vektörünün her öğesinin üye işlevini çağırma
vector<Object1> vec;
Say, Object1 üye işlevi void foo(Object2*) sahiptir.
for(int i=0; i<vec.size(); i++) {
vec[i].foo(obj2);
}
Bu nasıl açık bir döngü kullanmadan yapılabilir:
Aşağıdaki yapmak istiyorum?
ile kolay TR1/C++ 11:
#include <vector>
#include <functional>
#include <algorithm>
struct Object2{};
struct Object1 {
void foo(Object2*) {}
};
int main() {
std::vector<Object1> vec;
Object2 obj2;
std::for_each(vec.begin(), vec.end(), std::bind(&Object1::foo, std::placeholders::_1, &obj2));
}
Ama bu bir seçenek değil ise de std::bind2nd ile std::for_each ve std::mem_fun_ref kullanabilirsiniz:
std::for_each(vec.begin(), vec.end(), std::bind2nd(std::mem_fun_ref(&Object1::foo), &obj2));
For_each sayımı döngü değil midir? –
Bu bir ** açık ** döngü değil :) –
@LuchianGrigore, bir düz döngü üzerinde tercih edilmesi gereken bir algoritma. – chris
adet büyük tarzı el etmektir Bir functor yaz. Daha karmaşık mantık için bu, problem için bütün bir sınıfı adamanıza olanak tanır. Böyle kod
std::for_each(vec.begin(),vec.end(), fancyFunctor(&randomObject2));
Hassasiyet mükemmel değildir ve herhangi bir basit tek satırlık bir şekilde yapılamaz:
class fancyFunctor
{
Object2* m_data;
public:
fancyFunctor(Object2 * data) : m_data(data){}
operator()(Object1 & ref)
{
ref.foo(m_data)
}
}
Alternatif olarak yeni C++ 11 standardıyla gelen foreach döngüsünü kullanabilirsiniz (ancak yine de döngüdür).
Bir döngü kullanmada sorun nedir? – giorashc
@giorashc, her zaman bir döngü üzerinde bir algoritmayı tercih eder. Bununla birlikte, şu ana kadar menzilli. – chris
@giorashc Yanlış bir şey yok. Bir vektörün elemanlarına fonksiyon uygulamak için “for_each” olduğu gibi, bir vektörün her elemanı için bir üye fonksiyonunu çağırmanın bir yolu olup olmadığını bilmek istedim. – vikaspraj