Sadece doğru şekilde kullanabilmek için neden bir giriş öğesinde hem name hem de ng-model belirtmek zorunda kaldığını merak ediyordum. Aşağıdaki ile Örneğin :AngularJS'de neden hem giriş hem de ng modeli belirtmem gerekiyor?
<form name='test'>
<div>
<input type='radio'
value='create-new'
ng-model='toggle'
required />
<input type='radio'
value='use-existing'
ng-model='toggle'
required />
</div>
<div ng-switch='test.$invalid'>
<div ng-switch-when='true'>Invalid!</div>
<div ng-switch-when='false'>Valid!</div>
</div>
</form>
Bir radyo düğmesini seçmeyin zaman çıktı Invalid! alacağı - bu doğru bir davranıştır. Ancak, bu modele erişebilmem için tek yolun $scope.toggle olması gerekir - elemanın kendisi $scope.test (form kabı) içindeki adıyla belirtilemez. olacak$scope.testtoggle için doğrulama kurallarını içeren, ancak bu adı yok olarak bu doğrulama kuralları toggle ait olduğunu bildiren herhangi bir şekilde yokolacaktır.
biz etrafında girişine bir isim niteliği koymak geçmek olsaydı:
<form name='test'>
<div>
<input type='radio'
value='create-new'
name='toggle'
required />
<input type='radio'
value='use-existing'
name='toggle'
required />
</div>
<div ng-switch='test.$invalid'>
<div ng-switch-when='true'>Invalid!</div>
<div ng-switch-when='false'>Valid!</div>
</div>
</form>
Sonra bizim olacak hep girdi kendisinin gerekli olduğunu söz ettik rağmen geçerlidir göstermek altta ng-switch. Ayrıca, toggle şimdi $scope.test'un içinde görünür, bu yüzden $scope.test.toggle'un geçerliliğini başka bir yerde (o öğe üzerinde satır içi öznitelik gerektirmeden) kontrol edebilirim.
ben her iki yaklaşımı birleştirmek ve name ve ng-model hem sonra hem sonuç birleştirilir kullanmak ve ben umuyordum sonuç alırsanız - Ben $scope.test.toggleve modelin kendisi doğru doğrulayarak görebilirsiniz.
Sorum şu: Bu neden uygun davranış? özniteliğinin, doğrulama kurallarını öğeye özdevinimli olarak bağladığı biti olan jquery.validate.unobtrusive farklı görünüyor.