MySQL byte-for-byte karşılaştırması daha mı hızlı? bin_collate

Question

vs ikili biz şuna benzer bir tablo var varsayalım: bayt duyarlı karşılaştırmalar yapmak için

create table t1(c1 varchar(x)collate utf8mb4_general_ci, index(c1)) 

, temelde tüm ilgili dizeleri sondaki değil alanlarda yapmak varsayalım iki yol (var yani bunlar hepsi padspace-compliant):

select*from t1 where c1 ='test'collate utf8mb4_bin 

select*from t1 where c1 = binary'test' 

performans endişe olduğunda tercih edilmelidir hangisi?

İkili olmayan bir karakter harmanlaması indeksini kullanırken, binary string ile hızlı mı yoksa ikili harmanlama mı?

(sadece c1 ikili eşdeğeri saklamak için tabloya yeni bir sütun ekleme depolama ve olası değil büyük bir isabet.)

karma ve btree karşılaştırmalar hem karşılaştırır bir cevap seviniriz

(PS, her ne kadar Öncelikle btree karşılaştırmasıyla ilgileniyorum.)

Answer 1

Tabloda indeksiniz bulunduğundan, ikili eşleşme için, sütun için değil sabit için ikili kullanın. Bu, seçeneklerin her ikisinden de daha hızlı olacaktır. Eğer ne buldun, bugüne kadarki testlerde

WHERE c1 collate utf8mb4_bin='test'