Örnek:strateji/desen Memcache'ı GAE/üzerinde kayıp güncelleme/yaşanabilecek çakışmaları önlemek için
puts/memcache'den alınan varlığa bir güncelleme yaparputs/memcache'den alınan varlığa bir güncelleme yaparGüncelleme 3. kaybolur.
hangi strateji/desen bunu önlemek için kullanılabilir?Muhtemelen cas ve gets komutlarını kullanmak istiyorum:
https://code.google.com/p/memcached/wiki/NewCommands#cas
DÜZENLEME GAE'nin Memcache'ı memcached aslında uyumludur. İşte GAE referans var:
https://developers.google.com/appengine/docs/python/memcache/clientclass#Client_cas
ve son not:
https://developers.google.com/appengine/docs/python/memcache/clientclass#Memcached_compatibility
Bunu atomik yapmak için bir işlem içinde güncelleme yapmalıdır.
https://developers.google.com/appengine/docs/python/ndb/transactions
Sadece bir hareket içinde yazıyor koyarak onu A'nın yazma üzerine yazmasını süreç B durmayacak durumu iyileştirme olmayacaktır. memcache CAS yardımcı olabilir nerede bir tutan kilit çeşit gerekir önlemek, böylece B olmaz/yazamıyor için, bu. –
@TimHoffman Datastore işlemleri sizi tam olarak korur. Bakınız örn. Basit bir örnek https://developers.google.com/appengine/docs/python/datastore/transactions#Uses_for_Transactions. ndb sizin için yaptığı gibi Ayrıca, NDB kullanarak hiçbir neden memcache te açıkça önbellek kişiler, var. –
Elbette, orijinal soru özellikle memcache ile ilgiliyse, karşılaştır ve gidilecek yoldur. Cevabımda, sorudan "db" kelimesini tespit ettim ve veri deposu da dahil edildi. –
bu bağımsız memcached ilgili değil mi, memcache Gae olmasın? –
@KallePokki Cevabı güncelledim. – freakish