Scala, Java ile karşılaştırıldığında ne kadar iyi performans gösteriyor?

Question

Soru aslında her şeyi söylüyor.

Bu sorunun arkasında yatan neden, küçük bir proje başlatmak ve Scala numaralı telefondan yapmak istiyorum. Son bir aydır scala öğreniyorum ve şimdi onunla çalışmak konusunda rahatım. Scala derleyicinin kendisi oldukça yavaştır (fsc'u kullanmazsanız). Peki JVM'de ne kadar iyi performans gösteriyor? Daha önce çok çalıştım ve bazen java'dan daha fazla performans görmüştüm. Benim sorum JVM üzerinde Java ile karşılaştırıldığında ne kadar iyi performans gösteriyor. scala'un çok iyi özelliklere sahip olduğunu biliyorum (FP, dinamik lang, statik olarak yazılır ...) ama günün sonunda performansa ihtiyacımız var ...

Answer 1

Çalışmamın çoğunluğu Scala'yı yüksek performanslı bir dil olarak kullanıyor. Eğer gerçekten performansa dikkat ederse, Scala neredeyse her zaman neredeyse Java kadar iyidir (eşdeğer değilse). Bir kişi dikkatsiz ise, örn. nesne yaratımları hakkında dikkatsiz olan bir kütüphane kullanıyorsanız, Java nesnesinde olduğu gibi nesne yaratımları, birçok kez daha kötü olabilir. (Aslında, Scala kodum genellikle Java kodumdan daha hızlıdır çünkü yüksek düzeyde optimize edilmiş kodumu kullanması ve yeniden kullanması çok daha kolay bir hale getiriyor. Ancak Java daha hızlı ve daha hızlı olabilirdi. sabır.)

Scala'nın temel olarak Java kadar hızlı olduğunu gösteren bazı veriler istiyorsanız, Computer Languages Benchmark Game'daki sonuçlara göz atın. (Yüksek verimli çok çekirdekli programlama için daha az kullanışlı ama yine de ilginç bir karşılaştırma, Tim Bray'in Wide Finder 2'udur. Bu, algoritmanın önceden tanımlanmadığı için daha az kullanışlıdır, bu yüzden farklılıkların büyük bir kısmı algoritmadaki farklılıklara karşılık gelir.)

Answer 2

Scala, bayt koduna göre derlenmiştir ve statik olarak yazılmıştır, Java gibi statik olarak yazılan diller için (Groovy gibi dinamik olarak yazılan dillerden farklı olarak) yapılabilecek pek çok optimizasyon yapılabilir. Böylece Groovy ile Scala'yı karşılaştırmak elmaları portakallarla karşılaştırıyor.

Şimdi, Java Scala karşılaştırması:

Sen Scala çoğu durumlarda Java ile eşit olmasını bekleyebilirsiniz. Aptalca programlamak için Scala yavaş olabilir, ör., Traits aracılığıyla mix-ins sesleri, sade Java'nın sahip olamayacağı bazı ek yükleri sağlayabilir.

Ama ...

Özellikleri aslında iyi tadı karmaşık problem çözme, o zaman düz Java bir çözüm aynı karmaşıklığı mücadele etmesi gerekir. Kendi kalıplarınızı kullanarak Java'da yazdığınız çözümün Scala'da ücretsiz olarak aldığınızdan daha verimli olacağını kim söyleyebilir (hatırlayın, Scala derleyicisi muhtemelen sizden daha iyi bir programcı olan insanlar tarafından yazılmıştır).

Diğer yandan, iyi bir neden olmadan dil özellikleri kullanıyorsanız (örn., Düz int ilkellerin yapacağı Tamsayı nesneler), kullandığınız dilden bağımsız olarak kodunuz şişirilir, yavaş olur. Ayrıca, bir veritabanı veya diğer bir G/Ç yoğun kaynağıyla etkileşime giren özel istek-yanıt tabanlı uygulama sınıfını düşünün. Şişe boynu 'yeni' operatör veya sanal yöntem çağırma yükü olmayacak - neredeyse kesinlikle I/O olacaktır. Özetle, Scala ve Java arasındaki performans yaklaşık olarak aynıdır ve vakaların% 99'unda bir diğerini tercih etmenin en büyük nedeni olmamalıdır. Yetenekli insan emeği, bilgisayar donanımından daha pahalı olduğu için, (takım arkadaşlarınız dahil) en verimli şekilde programlayabileceğiniz (veya öğrenebileceğinizi) dili seçmekten daha iyidir. Scala kodu Java'nın onda birine yazabilmenizi sağlarsa, bunu kullanarak 10X kazanabilirsiniz.Scala sizi 10 kez yavaşlatırsa (okumak çok zor olduğu için) Java ile sopa!

Answer 3

Rex'in bu gönderideki yorumlarını kabul ediyorum ve bunu desteklemek için kişisel deneyimim var. Herhangi bir uygulama detayını değiştirmeden bir Uygulama uygulamasına java'dan scala'ya dönüştürdüm ve her iki uygulamada da küçük bir değişiklikle ~ 6 ms'de bir çerçeve oluşturuldu.