Bunu yapacak birkaç kod satırı oluşturabilirim ama bunu yapmayı güzel ve temiz bir Rubyesque yönteminin olup olmadığını merak ediyorum. Açık olmadığım takdirde, aradığım şey, [3,3,3,3,3] veya ["rabbits","rabbits","rabbits"] (true) verildiği halde true değerine dönecek ancak [1,2,3,4,5] veya ["rabbits","rabbits","hares"] ile false döndürecek bir dizi yöntemidir.Dizideki tüm öğelerin aynı olup olmadığını nasıl sınayabilirim?
Teşekkür
class Array
def same_values?
self.uniq.length == 1
end
end
[1, 1, 1, 1].same_values?
[1, 2, 3, 4].same_values?
Buna ne dersiniz? Bununla birlikte boş bir dizi için false döndürür, < = 1 olarak değiştirebilir ve bu durumda doğru döner. İhtiyacınıza bağlı olarak.
Sen verilen blok koleksiyonundaki tüm unsurları için de geçerlidir döndürür true döndürür Enumerable#all? kullanabilirsiniz.
array.all? {|x| x == array[0]}
(dizi boşsa, blok böylece array[0] güvenlidir yapıyor, asla denir.)
'(array.any {| x | x = array [0]!}?)'!? Farklı bir değerin ilk meydana gelmesinden sonra tüm unsurlar olsa bile yinelenmez. –
@ Nu-hin Hiçbiri ne olacak? – sepp2k
Evet, kötüyüm, teşekkürler. –
En çok tercih edilen, en kısa ve tatlı cevapları severim. Bütün elementler böyle Sayısal veya dize aynı Enumerable sınıfından olsaydı, kimse ben kullanmak için kullanılan
def all_equal?(array) array.max == array.min end
Slick. Çok kaygan. – brad
Nesnelerin aynı sınıfta olması gerekmiyor, sadece <=> '(uzay gemisi operatörü) 'nü uygulayabilmeleri gerekiyor. –
@AndrewGrimm Uzay gemisi operatörü, nesnelerin farklı türlerde olması durumunda bu kodun başarısız olmasına neden olur. –
kullanabilirsiniz: arrnil içerdiğinde
def add_equal?(arr) arr.reduce { |x,y| x == y ? x : nil } end
O başarısız olabilir.
Ben kullanırsınız:
Pekiarray = ["rabbits","rabbits","hares", nil, nil]
array.uniq.compact.length == 1
Bu oldukça zarif. Ben sadece .uniq.length == 1 kodunu, yaptığınız gibi değil doğrudan kodumda kullanabilirim (sadece bir kez kullanıyorum, böylece DRY'yi koruyorum). Yerleşik bir .same_values varsa güzel olur mu? yöntem. Benim kodumdaki boş dizi durumu hakkında endişelenmenize gerek yok, a) durumumda ortaya çıkmamalı ve b) eğer yanlışsa, geri dönmesini istemedim. Teşekkürler. – brad
'uniq'' hash' ve 'eql'' kullandığını ve' ==' değil, istediğiniz ya da olmayabilir. –
Biri elbette bunu self.flatten.uniq.lenth == 1 –