Bu kodun derlenmesi'Xor' değişken ismi, dahili derleyici hatası 'segmentasyon hatası' ile sonuçlanır!
int main(int argc, char **argv)
{
int xor = 0;
}
g++ main.cpp
sonuçlanır:
internal compiler error: Segmentation fault
i686-apple-darwin10-g++-4.2.1 (GCC) 4.2.1 (Apple Inc. build 5659).
Değişkenin yeniden adlandırılması, hatayı kaldırır.
Soru: Apple crap'ten gcc mi?
Her zaman sizin derleyici çalışma sırasında parçalama arızası, bir böcek. Zaten azaltılmış test vakası, GCC'a bildirilmek üzere mükemmel bir adaydır.
Apple'a bildirilmelidir (http://developer.apple.com/bugreporter/). En iyi, tanıttıkları bir böcek olup olmadığını veya üst akışta bulunup bulunmadığını belirleyebilirler. Akış yukarı ise, genellikle orada bir hata oluştururlar. –
İpucunuz için teşekkürler. Apple’a ve gcc ekibine rapor ettim. – WolfgangA
and_eq, bitand, bitor, compl değil, not_eq veya or_eq, xor ve xor_eq nelerdir? Ayrıca dışarı
kontrol: this
Bu 'gizli özellik' işaretlediğiniz için teşekkürler! – WolfgangA
@Wolfgang, bu gerçekten g ++ - özgü veya gizli değil. C++ standardı, xor'un ayrıldığını ve başka bir bağlamda ayrılmış bir sözcüğün kullanılmasının tanımlanmamış bir davranış olduğunu belirtir. Bu, her şeyin gerçekleşebileceği anlamına gelir. Elbette, derleyicinin açık bir hata mesajı yazdırması tercih edilir. –
@Matthew Bunu bir şaka olarak kastettim. Koşullarda dile getirilen mantıksal operatörleri kullanmak, kodu daha okunaklı kılan oldukça güzel bir özelliktir (özellikle dilleri betimlemek için kullanılan meslektaşlara), fakat birçok C++ programcısının bunu bildiğinden veya kullanmasından şüphe duyuyorum. – WolfgangA
açıktır ki. –
gcc ekibine bir hata raporu için aday gibi görünüyor. – yfeldblum
Benim için 4.4.1-4ubuntu9'da, "’^"belirtecinden önce beklenmedik bir şekilde beklenen" normal bir hata veriyor. " (xor,^için bir takma addır). Segmentasyon hatası yok. –