boş bir dizi

Question

SORU

Bu saçma bir soru olabilir, ancak foo() ve bar() arasında herhangi bir fark yoktur dönen?

---

doğrusu null daha boş bir dizi döndürür en iyi şekilde düşünmeye çalışıyorum

private static File[] foo() { 
    return Collections.emptyList().toArray(new File[0]); 
} 

---

private static File[] bar() { 
    return new File[0]; 
} 

---

KOD.

Answer 1

Boş bir diziyi döndürmenin farklı bir yolu, belirli bir türdeki tüm boş diziler aynı olduğu için sabit kullanmaktır.

private static final File[] NO_FILES = {}; 
private static File[] bar(){ 
    return NO_FILES; 
} 

Answer 2

Kesinlikle ikinci olanı. İlkinde, boş bir List<?> boş kullanın ve sonra boş bir File[0] dizisi oluşturmak için gereken bir File[] dönüştürün. Ve ikincisinde tek adımda yaptığınız şey budur.

Answer 3

Yalnızca, bu diziyi oluşturduğu ve döndürdüğü sırada, foo'nun her zaman oluşturulmuş boş diziyi döndürmek için 3 yöntem çağrısı çağrısı gerçekleştirmesi dışında hiçbir fark yoktur.

Answer 4

Ben (boşuna) bir listesi oluşturur bar(); foo(); ile çünkü zaten sonunda yeni bir dosya [0] oluşturmak beri gitmeli eminim, neden doğrudan bunları iade etmekte gitmez!

Answer 5

Hem foo()

ve bar() bazı IDE uyarılar oluşturabilir. Örneğin, IntelliJ IDEA bir Allocation of zero-length array uyarı üretecektir.

alternatif bir yaklaşım boş argümanlarla Apache Commons Lang 3 ArrayUtils.toArray() işlevini kullanmaktır:

public File[] bazz() { 
    return ArrayUtils.toArray(); 
} 

Bu yaklaşım hem performans ve IDE dost, henüz 3. parti bağımlılığı gerektirir. Zaten sınıf yolunda commons-lang3 varsa, ancak, hatta ilkel türleri için statik olarak tanımlanmış boş diziler kullanabilirsiniz:

public String[] bazz() { 
    return ArrayUtils.EMPTY_STRING_ARRAY; 
}