2009-03-14 10 views
6

İçinde bulunduğum çeşitli açık kaynak projelerinde tanıklık ettim, birkaç ya da daha az anlamlı tamamen anonim katkılar, anonim katkıların ardında yatan mantık ne olabilir diye merak ediyorum.Açık Kaynak Projelerinde Anonim Katkılar ve Katkıda Bulunanlar

Bazen, tamamen anonim kalmayı tercih eden katılımcılar var - yani aylarca açık bir nick adıyla (diğer herkes kendi gerçek isimlerini kullanacak) bir posta listesine göndererek veya bazen tamamen göndererek bile kökeni/yazarlar hakkında en ufak bir yorum bile bulunmayan, genellikle yalnızca bir lisans üstbilgisi veya söz konusu kodun kamuya açık hale getirileceğini belirten bir başlık olduğu yerde, kaynaksız olarak izleyicilere anonim ekler. Çoğunlukla, söz konusu kod açıkça, oldukça yetkin programcılar/geliştiriciler ya da muhtemelen yaşamak için kod yapan yazılım mühendisleri tarafından yazılmıştır.

merak ediyorum:

  • böyle katkıları ardındaki motivasyon nedir?
  • Açık kaynak projelerinde böyle ve benzer örneklere daha önce şahit oldunuz mu?
  • Açık kaynak projeye böyle bir şekilde katkıda bulunmuş olabilir misiniz?
  • Eğer öyleyse, neden?
  • Bunun hakkında başka bir fikir verebilir misiniz? Ve ayrıca kaynak projeleri açmak katkıda zaman, merak ediyorum potansiyel iş sözleşmesi ile ilgili sorunlar hakkında (slashdot ve perlmonks de) iki ilişkili tartışmalar okuduktan sonra burada SO üzerinde another soru okuduktan sonra

bazı ortak olabilir olmadığını Muhtemel yasal sorunlardan kaçınmak için, sözleşme şartları nedeniyle tamamen anonim kalmayı tercih eder.

Teşekkür

cevap

4

:

  1. bazı insanlar sadece değer gizlilik - burada bile oldu SO benim için istisnadır (ve - Ben genellikle benim isimdeki en forumlarında yazılan olmadığını biliyorum sadece birkaç ay sonra);
  2. Birçok programcı, iş sözleşmesinin bir kısmının, yazdığınız herhangi bir kodun (şirket saatinde olsun olmasın) işverene ait olduğu yerlerde çalışır.Bu sözleşmelerin gönderimlere uygulanıp uygulanmayacağı yoksa programcı sunumun 'lekelemesinden' kaçınmak isteyebilir veya işverenin iznini almak için bürokratik çemberlerden geçmekten kaçınmak isteyebilir;
  3. başvuru sahibi destek için iletişime geçmek istemeyebilir;
  4. teslim eden kişi özellikle (doğru ya da yanlış) kodla gurur duymayabilir;
0

Ben böyle bir potansiyel sorumluluk gibi açık kaynak projeleri görüntüleyen büyük yazılım şirketi için çalışan olarak, açıkça katkıda bunları önlemek sözleşmeye bağlanma çeşit olduğunu düşünebiliriz en olası nedeni. Ya da daha fazla bilgi veya daha fazla destek isteyen insanlarla uğraşmak istemiyorlar.

3

İki tane açık kaynaklı popüler açık kaynak projem var. Bu katkıları kabul ettim. Gerekçe basittir. Projeyi kullanıyorlar ve sonradan çözülecek bir problemin ya da özelliklerin daha çabuk olmasını istiyorlar.

Bu katkı onlara fayda sağlar!

Birkaç neden sayabilirim
+0

Bu, başka hiçbir katkıya eşit derecede iyi uygulanabileceğinden hiçbirinin sorusunu yanıtlamaz. Birisinin neden isimsiz olarak katkıda bulunacağına işaret etmemektedir. Lütfen cevabınızı tekrar düşünün. –

+0

Anonimliğin seçilmesi, değerli katılımcıların ödüllerinden biri olan itibardan vazgeçmeye karar verdikleri anlamına gelir. Bu nedenle, motivasyonları daha fazla * * – dmckee

+0

@moocha: soruyu cevaplar. Katkının yapıldığı projenin ne önemi vardır. Herhangi bir kişi eylemleri onların motivasyonları tarafından yönlendirilir, buradaki amaç “onlara fayda sağlayan” bir şey katkıda bulunur. –

İlgili konular