Bir Backround çalışanı kullanmalı mıyım veya kendi thread'ımı yazmalıyım

Question

Bu yüzden ana kullanıcı arayüzünde bir duraklatma düğmesine sahip bir programımız var. Duraklat düğmesine basıldığında bir zaman damgası kaydedilir ve tekrar basıldığında başka bir zaman damgası oluşturulur, bu ikisi arasındaki zaman farkı hesaplanır ve daha sonra bir kullanıcı adı ile birlikte tüm 3 değerleri WebClient kullanılarak bir db'ye gönderilir. Sorun şu ki, düğmeye birden çok kez hızlı basılırsa, gönderilen tüm verilerin alınmasıyla ilgili sorunlar vardır.

Bir kuyruğa girme fikri vardı ve veriyi göndererek duraklama düğmesi yerine bir sıraya yazdıracak ve daha sonra ayrı bir iş parçacığına sahip olacaksınız ve kuyruğu da göndericiye yönlendirecek.

Arka plan işçisini, her kuyruğa basmak için her x-saniyede bir kuyruğu okuyup sıradan bir aşırı okuma/kötüye kullanma hissi veriyorsa, veri göndermek için kullanma. Haklıyım ve bu normal bir iş parçacığı mıdır, yoksa arka plan işçisinin gideceği yol mu?

Answer 1

Bir BlockingCollection sınıfta sarılmış bir ConcurrentQueue kullanın ve toplama izlemek için Görev kullanırsınız.

var pendingEntries = new BlockingCollection<List<Entry>>(new ConcurrentQueue<List<Entry>>()); 
var loggingTask = System.Threading.Tasks.Task.Factory.StartNew(ConsumerTask, pendingEntries); 

Sınıf Girişi, bir kerede kaydetmek istediğiniz her şey için bir kapsayıcıdır.

tüketici görev şuna benzer:

pendingEntries.CompleteAdding(); 

: Eğer girdileri ekledikten sonra

var newEntry = new Entry(......); 
pendingEntries.Add(newEntry); 

, bu çağrı:

private void ConsumerTask(object parameter) 
{ 
    var localPendingEntries = (BlockingCollection<List<Entry>>)parameter; 
    foreach (var entry in localPendingEntries.GetConsumingEnumerable()) 
    { 
     // push the 'entry' where you want. 
    } 
} 

bunu kuyruğa girdiler eklemek için

Görev, finişe sahip olduğunda foreach döngüsünden düşecek d sıradaki girişleri işlemek. Daha sonra birlikte tamamlamak için görev için bekleyebilir

: _

loggingTask.Wait(); 
pendingEntries.Dispose(); 

Answer 2

Kişisel olarak iş parçacığı kullanıyorum. Backgroundworkers benim için çok fazla kod aldı. Eğer iş parçacığı global değişken olarak varsa, iş parçacığı irade ile öldürebilir veya başlatabilirsiniz.

burada bir göz atın: BackgroundWorker vs background Thread

hem iş parçacığı için ve onlar çalıştırıyorsanız görebiliyorsanız backgroundworker. Çalışıyorlarsa, çalıştırıyorsa düğmeyi devre dışı bırakabilir veya düğmeyi herhangi bir şey yapmadığı için yapabilirsiniz. Yaptığın şey için arka plan çalışanını tavsiye ederim.

Answer 3

protected void btnPause_Click(object sender, EventArgs e) 
    { 
     System.ComponentModel.BackgroundWorker disableWorker = new System.ComponentModel.BackgroundWorker(); 
     disableWorker.DoWork += new System.ComponentModel.DoWorkEventHandler(disableWorker_DoWork); 
     disableWorker.RunWorkerCompleted += new System.ComponentModel.RunWorkerCompletedEventHandler(disableWorker_RunWorkerCompleted); 
     disableWorker.RunWorkerAsync(); 
    } 

    void disableWorker_RunWorkerCompleted(object sender, System.ComponentModel.RunWorkerCompletedEventArgs e) 
    { 
     btnPause.Enabled = true; 
    } 

    void disableWorker_DoWork(object sender, System.ComponentModel.DoWorkEventArgs e) 
    { 
     btnPause.Enabled = false; 
     System.Threading.Thread.Sleep(10000);    
    }