Std :: function by-value veya (rvalue) -reference ile mi geçmeliyim?

Question

Gerçekte ne tür bir std::function örneğinin içerdiğini anlamıyorum.

Değere veya referansa göre iletmek daha mı etkili?

Aşağıdaki örneklerde performans etkileri nelerdir?

tarafından değeri:

rvalue-referansla

void printStats(std::function<void(const char *)> printer); 
. . . 
std::string tmp; 
printStats([&tmp](const char * msg){ tmp += msg; }); 

:

void printStats(std::function<void(const char *)>&& printer); 
. . . 
std::string tmp; 
printStats([&tmp](const char * msg){ tmp += msg; }); 

Answer 1

First, std::function hedef std::reference_wrapper bir fonksiyonu işaretçi olduğu durumda ayırma önlemek için gereklidir; uygulamaları encouraged to avoid allocation for "small" targets şunlardır:

[...] f 'in hedef bir amacı, bir nesne ve bir üye işlev işaretçisi sadece bir gösterici veya referansa sahip olan, örneğin, için. bir, hedefi, bir ayırma ve hedefin bir kopyasını içerecektir büyük std::function (hedef kesilebilir duruma sahip olabilir çünkü referans sayımı, izin verilmez) kopyalama anlamına gelir

. Ancak, özel durumunuzda, işlevinizi geçici bir prvalue ile çağıracağınız için kopya seçilecektir.

Özel durumunuzda, işlevi çağırdığınız için hemen sahip olma konusunda endişelenmenize gerek yoktur; bu nedenle, bu işlevi const referansına göre almak daha iyi olacaktır. Bunu rvalue referans ile almak, bir fonksiyona varolan bir değer ya da const referansı olan bir kullanıcıya baş ağrısına neden olur; std::move'a (eski durumda) veya bir geçici geçici kopyasını oluşturmaları gerekir (ikinci durumda).