find() ve filter() arasındaki fark shift() on javascript

Question

Kısa bir süre önce projelerimde altçizgi/lodash aşırı kullanımı azaltmaya başlıyorum ve tarayıcılarda find yönteminin tam desteğinin olmadığını farkettim. filter sonuçları

var user = users.find(function() { ... }); 

yoksa yöntemi (yumruk maç yineleme durdurma) "Bul" üzerinde bariz optimizasyon olmadığını hayal

var user = users.filter(function() { ... }).shift(); 

ancak üzerinde ES6 yöntemi find ve kullanma .shift() arasındaki fark nedir ikinci yaklaşımı kullanarak beklenmedik sonuçlar alabilir miyim? Bunun yerine polyfill kullanmalı mıyım? Niye ya?

Answer 1

Açık (ve fark edilir) ek yükün yanı sıra, evet, sonuçlar değişebilir. filter dizinin sonuna kadar çalışır ve her öğede geri çağrısını çağırır; Biri bulduktan sonra duran find'un aksine. Geri arama, bu ek olarak yinelenen öğelerin birinde bir istisna atarsa, sonuç farklıdır.
find'u kullanmamak için iyi bir neden göremiyorum.

Answer 2

polyfill; users.filter(function() { ... }).shift();, gereksiz çöp toplama işlemini tetiklerken döngüleri atıyor.

• filter
  biraz daha az israfa neden model kullanmak olacaktır tüm dizi tarar ve bir dizi
• shift oluşturur hemen geçici dizisi

bir tüm dizinler değiştirmek zorunda users.filter(function() { ... })[0]