Null ile Linq ifadesi

Question

Aptalca bir soru gibi görünüyor, ama anlayamıyorum. Benim varlık: denetleyici olarak

public class Page 
{ 
    public int Id { get; set; } 
    //... 
    public int? ParentId { get; set; } 
} 

: beklenen

db.Pages.First(x => x.ParentId == null); 

İşleri olarak (bazı elemanını döndürür). Ama:

int? test = null; 
db.Pages.First(x => x.ParentId == test); 

Sequence contains no elements

Ben neyi özlüyorsun Atar?

Answer 1

Bazı LINQ sağlayıcılarıyla boş değerlerin etrafında bir gariplik olduğuna inanıyorum. Deneyin:

var query = db.Pages.First(x => (test != null && x.ParentId == test) || 
           (test == null && x.ParentId == null)); 

Alternatif farklı durumlar için farklı sorguları kullanın:

var query = test == null ? db.Pages.First(x => x.ParentId == null) 
         : db.Pages.First(x => x.ParentId == test); 

Temelde bu SQL kendisine eşitsiz olarak NULL davranır çünkü, bu yüzden:

WHERE X = Y 

hala başarısız olur Hem X hem de Y boş değerlerdir. == null bölümünü (literal boş) kullanarak, bir dönüşümü ISNULL'a veya SQL eşdeğeri ne olursa olsun zorlar.

Bunun bir acı olduğuna katılıyorum ve başka birisinin daha iyi bir çözümü olabilir, ancak bu devam etmenize yardımcı olabilir.

Answer 2

bu deneyin (Şimdi Gideon yayınlanmıştır tam olarak ne gdoron yorumuna göre modifiye yüzden onun yerine mayın arasında kabul edin.):

int? test = null; 
if(test.HasValue) { 
    db.Pages.First(x => x.ParentId == test.Value); 
} else { 
    db.Pages.First(x => x.ParentId == null); 
} 

Answer 3

Bir çözüm olarak böyle bir şey yapabileceğini:

Ben int? beri tahmin ediyorum

int? test = null; 
if(test.HasValue) { 
db.Pages.First(x => x.ParentId == test.Value); 
} else { 
db.Pages.First(x => x.ParentId == null); 
} 

aslında Nullable<int> bizim linq-to-kuruluşlar sağlayıcı doğru şeyler karşılaştırarak değil mi.