NUnit 3'te [TestCase] ​​özniteliği ile özel durumlar için test ediliyor mu?

Question

NUnit3 ile bir TestCase'deki istisnaları nasıl test ederim?

ı şöyle bir yöntem Divide(a,b) tanımlanmış var diyelim: belki ben,

public double Divide(double a, double b) 
{ 
    if(Math.Abs(b) < double.Epsilon) throw new ArgumentException("Divider cannot be 0"); 
    return a/b; 
} 

ben NUnit 3.0 test durumları kullanarak bu yöntemi test etmek istiyorum:

[TestCase(-10, 2, -5)] 
[TestCase(-1, 2, -0.5)] 
public void TestDivide(double a, double b, double result) 
{ 
    Assert.That(_uut.Divide(a, b), Is.EqualTo(result)); 
} 

mı orada Divide() 'nin bir ArgumentException atmasına neden olacak bir Test Örneği belirtme yolu ve bunun bir sonucu olarak beklenen sonuç, örn. çizgisinde bir şey:

[TestCase(-10, 2, -5)] 
[TestCase(-1, 2, -0.5)] 
[TestCase(-1, 0, ExpectedResult = TypeOf(ArgumentException)] 
public void TestDivide(double a, double b, double result) 
{ 
    Assert.That(_uut.Divide(a, b), Is.EqualTo(result)); 
} 

(Tabii ki ayrı bir test yöntemini tanımlar ve bu Assert.Throws() kullandığından, bu merak üzerinden saf olduğunu olabilir)

Answer 1

ExpectedException NUnit için doğru bir yolu olacaktır 2.X, ancak NUnit 3'ten kaldırıldı.

NUnit Google Group ve eşdeğer Dev grubunda çeşitli tartışma parçacıkları var - ancak kararın, beklenen sonuçların test edilmesi için genellikle daha iyi bir tasarım deseni olduğu kararlaştırılmış gibi görünüyor. ve ayrı yöntemlerde istisnalar. (link)

Bunu NUnit 3'te yapmanın tek yolu, iki ayrı teste ayırmak olacaktır. (NUnit çekirdek ekip tarafından cevap benzer bir soru Onaylandı, here.)

[TestCase(-10, 2, -5)] 
[TestCase(-1, 2, -0.5)] 
public void TestDivide(double a, double b, double result) 
{ 
    Assert.That(_uut.Divide(a, b), Is.EqualTo(result)); 
} 

[TestCase(-1, 0)] 
public void TestDivideThrows(double a, double b) 
{ 
    Assert.That(() => _uut.Divide(a, b), Throws.TypeOf<ArgumentException>()); 
}