15
Js dosyalarını eşzamansız olarak yüklemek için birkaç farklı sözdizimi göründüğünü fark ettim ve ikisi arasında herhangi bir fark olup olmadığını ya da ikisi de aynı şekilde çok işlevli olup olmadığını merak ediyordum. Sanırım aynı şekilde çalışıyorlar, ama sadece bir yöntemin bir sebepten ötürü diğerinden daha iyi olmadığından emin olmak istedim. :)asynchronous .js dosya yükleme sözdizimi
Yöntem Bir
Ben Facebook yöntemindes.async=true; olduğunu fark
(function() {
var d=document,
h=d.getElementsByTagName('head')[0],
s=d.createElement('script');
s.type='text/javascript';
s.src='/js/myfile.js';
h.appendChild(s);
})(); /* note ending parenthesis and curly brace */
Yöntem İki (Facebook'un kodunda Testere bu)
(function() {
var d=document,
h=d.getElementsByTagName('head')[0],
s=d.createElement('script');
s.type='text/javascript';
s.async=true;
s.src='/js/myfile.js';
h.appendChild(s);
}()); /* note ending parenthesis and curly brace */
, teşekkürler. Bu durumda s.asynch = gerçek anlamsızdır, çünkü betik kafa etiketine enjekte edilmiş midir? Ve parantez üzerindeki sözdizimi kadar: (function() {...})(); vs: (işlev() {...}()); - hemen hemen aynı mı? – taber
@taber: Evet, parantez sözdizimi aynı hedefe ulaşır. Yani: işlev, bir işlev ifadesi yerine bir işlev ifadesi olarak değerlendirilir. Bakınız: http://stackoverflow.com/questions/440739/what-do-parentheses-surrounding-a-javascript-objectfunctionclass-declaration/442408#442408 ve http://stackoverflow.com/questions/1634268/explain-javascripts- kapsüllenmiş-anonim-işlev-sözdizimi/1634321 # 1634321 (özellikle son yorum). –
@taber: "
" ifadesine eklenmiş olmasının herhangi bir fark yarattığını sanmıyorum. (Fakat bunu destekleyecek referanslarım veya testlerim yok). –