5
Bir MSSQL veritabanının içeriğini ikinci bir MSSQL veritabanına almaya çalışıyorum. Çatışma yönetimi gerekli değil, şema güncellenmiyor. Bu sadece bir kopyadır ve verileri değiştirir. Birisi orada bir şey değiştirmiş olsaydı, hedef veri tabanının verileri üzerine yazılırdı. Eh kurulmuş, ancak eski protokoller kullanılarak:Bir MS SQL Server'dan diğerine kopyalama/klonlama
Açıkçası bu,
- SQL Server çoğaltma yapmak için birçok yol vardır. Bunun yanı sıra, birçok geliştirici bana şeytanın ayrıntıda olduğunu ve çoğaltmanın her zaman beklendiği gibi çalışmayacağını ve bir yönetici için bu en iyi seçim olduğunu, ancak bir geliştirici için olmadığını söylüyor.
- MS Senkronizasyon Metni: MSF, yeni ve harika bir teknoloji olduğu söyleniyor. Evet, bu yeni şeyler, almayı seviyorsunuz, çünkü çok yenilikçi geliyor. Senkronizasyon için genel bir yaklaşım var, bu şöyle bir şey: Bir teknoloji öğrenin ve veri kaynağını nasıl bütünleştireceğinizden, bir daha asla senkronizasyonu nasıl geliştireceğinizi öğrenmeniz gerekmeyecek. Ancak öte yandan, ana kullanım senaryosunun MSSQL Compact veritabanlarını MSSQL ile senkronize etmek olduğunu görebilirsiniz.
- SQL Server Entegrasyon Hizmetleri: Acil durum planlanabilir bir çözüm gibi görünüyor. Güvenlik duvarının çalışmadığı durumda, güvenlik duvarı düşene veya kimlik doğrulama düzeltilene kadar tekrar ve tekrar çalıştırılabilecek bir paketimiz var.
- Brute Force, veritabanı dosyalarının kopyalanmasını ve değiştirilmesini: Muhtemelen en iyi seçenek değil.
Elbette, Microsoft web sitelerine baktığımda, her teknolojinin (tabii ki kaba kuvvetin dışında) birçok senaryoda uygulanabilecek katı bir çözüm olduğu söylenir. Ama bu tabii ki duymak istediğim şeyler değil.
Peki bu konuda sizin fikriniz nedir? Hangi teknolojiyi önerirsiniz?
Teşekkür ederiz!
Stefan
Bu, devam eden bir güncelleştirme mi yoksa bir kerelik bir süreç mi? Eğer devam ediyorsa, ne sıklıkla güncellemeniz gerekiyor - gerçek zamanlı, saatlik, günlük, haftalık, aylık? – JNK